在中华民族的历史长河中，农民起义往往是推动社会变革的重要力量。太平天国运动和义和团运动作为近代中国历史上两次重大的农民运动，却在人民英雄纪念碑上有着不同的呈现，这背后蕴含着深刻的历史原因。
人民英雄纪念碑由梁思成和林徽因设计，于 1952 年 8 月 1 日开始兴建，1958 年 4 月 22 日落成。纪念碑上的八个浮雕分别为：“虎门销烟，金田起义，武昌起义，五四运动，五卅运动，南昌起义，抗日游击战，渡江战役”。按照时间顺序，第二幅浮雕便是太平天国的金田起义，而义和团运动却未被列入其中。
一、人民英雄纪念碑浮雕主题的定位与意义
纪念碑兴建委员会对浮雕主题的定位是选用最能代表人民革命的历史题材来展现纪念碑的主题思想。
这八个主题是经过较长时间的探讨和多次修改变动后确定的，符合当时新中国各个阶层的共同认知。可以说，人民英雄纪念碑就如同新中国的“凌烟阁功臣录”，它承载着对为国家独立、民族解放和人民幸福而奋斗牺牲的英雄们的崇敬与缅怀。
从碑文中“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”可以看出，入选的历史事件都是对中国革命和建设有着重大推动和借鉴意义的。
二、太平天国登上人民英雄纪念碑的原因
1. 强大的战斗力
从战绩和战线来看，太平天国的组织度远超义和团。太平天国能够动员数十万人进行大会战，打下苏州、南京这样的中心城市，甚至几次进攻上海。而义和团连东交民巷都难以攻克。
太平天国十分注重火器的制造与运用，武器装备更好。尽管义和团运动比太平天国晚了近乎半个世纪，但装备却更为落后。若将 1900 年的武器给太平军，义和团恐瞬间被团灭。
在满清统治者眼中，太平天国让他们深感恐惧，而义和团则先是反清后又“扶清灭洋”，被视为可随时丢弃的抹布。满清联合列强花了近 20 年才剿灭太平天国，期间差点被太平军翻盘，而义和团在慈禧的一道“剿匪”谕旨下便迅速瓦解。
2. 真正动摇满清统治基础
太平天国一直将消灭满清权贵及其八旗兵作为既定方针，将清廷上下描述为“阎罗妖”，附庸清廷的汉大臣、士兵被称为“魔鬼”。太平军在占领的城市中对满清官员和八旗兵进行屠戮，如在九江、芜湖、江宁等地，使得南方满城名存实亡。这不仅大量歼灭了清军，也破坏了满清统治的根基，为后来的革命创造了条件。
3. 造就南方实力派军阀，为革命提供土壤
清朝长期坚持“首崇满洲”的原则，在官员任用上满族官僚独大。但太平天国运动后，这种格局被打破，大量汉人担任总督、巡抚。
太平天国起义爆发后，八旗军队无力应对，清政府被迫起用汉族地方官员，曾国藩、左宗棠、李鸿章等晚清中兴名臣走上历史舞台。随着太平天国运动失败，这些人形成半军阀势力，为革命党造势提供了土壤。同时，满清请洋人助剿太平天国割让的利益间接带来新式教育和思想松动，任用南方汉人军阀也为革命党提供了兵员和活动空间。
4. 《天朝田亩制度》的启发和借鉴
《天朝田亩制度》强调“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使”，对农民阶层有很大吸引力。虽然其土地政策在实践中因现实情况有所调整，但基层乡官制度得以实施，成为太平天国行政体制的基础。这一制度为后来的中国革命在土地政策方面提供了值得效法的尝试。
5. 对待外来文化更为灵活开明
- 义和团主张“扶清灭洋”，陷入笼统排外的怪圈，在斗争方式上受到极大限制。而太平天国信仰“拜上帝教”，对待西洋事物更加开明。太平军积极采用西式武器，战斗力得到提升。
三、对太平天国与义和团的客观评价
近年来，学术界和自媒体对太平天国和义和团的评价存在一些争议。有人认为两者都是“装神弄鬼的神棍”和“农民阶级的短视”，但这种观点是不准确的。从管理角度看历史，我们不能简单地以现代的眼光去评判过去的事件和人物。
太平天国和义和团运动都是特定历史时期的产物，它们反映了当时中国农民阶级对社会不公的反抗和对国家命运的担忧。虽然两者都存在一定的局限性，但太平天国在多个方面对中国历史的发展产生了更为积极的影响。
太平天国运动为中国革命和建设提供了宝贵的经验教训，它的战斗力、对满清统治基础的冲击、造就的政治格局以及在土地政策和对外文化态度上的表现，都使其在历史的进程中具有不可忽视的地位。而义和团运动虽然也展现了中国人民的爱国精神和反抗意志，但在战略、组织和目标等方面与太平天国相比存在一定差距。
总之，人民英雄纪念碑上有太平天国而无义和团，是基于对历史事件的深入考量和对中国革命发展的全面认识。这一选择体现了开国先贤们对历史的深刻洞察和对未来的高瞻远瞩，也为我们今天研究和理解中国历史提供了重要的线索和启示。
为避免失联，请加备用号
