意大利数据保护局（Garante）最近对深度求索（DeepSeek）展开调查，要求其说明用户数据的使用方式。有趣的是，意大利人一边吃着披萨一边刷着TikTok，却对AI应用的数据隐私问题格外敏感——或许是因为他们发现，AI比意大利政府更擅长‘追踪’他们的生活轨迹。
苹果和谷歌在意大利下架深度求索应用的操作堪称‘优雅’：既没有公开指责，也没有激烈对抗，只是默默在应用商店里贴了个‘暂不可用’的标签。这种‘温柔一刀’的手法，让人不禁怀疑是不是黄仁勋偷偷给他们上了几节‘刀法课’。
爱尔兰数据保护委员会（DPC）也加入了这场‘数据追捕’，要求深度求索提交关于用户数据处理的报告。作为欧盟的‘数据监管大本营’，爱尔兰显然不想让任何一家科技公司逃过它的法眼——除非这家公司愿意在都柏林设立总部并缴纳‘数据保护税’。
“澳大利亚国库部长吉姆·查默斯的‘谨慎呼吁’听起来像极了家长对孩子的唠叨：‘别碰那个AI，它可能会偷走你的数据！’但问题是，澳大利亚人似乎更关心AI能不能帮他们预测赛马结果，而不是数据隐私问题。
“面对全球多国的监管压力，深度求索的公关团队可能需要加班加点写声明了。建议标题直接定为《我们真的没有偷你的数据，我们只是用它来训练AI变得更聪明》——虽然听起来有点像‘我真的没有吃你的零食，我只是帮你尝了尝味道’。
“有趣的是，当美国科技巨头收集用户数据时，大家似乎都默认这是‘技术进步的必要代价’；但当中国公司做同样的事情时，立刻变成了‘数据安全的重大威胁’。这种‘双标’操作，让人不禁怀疑是不是有人在背后偷偷写剧本。
用户们一边抱怨‘AI偷了我的数据’，一边继续使用各种免费应用和服务。这种‘选择性失忆’的现象，或许可以称为‘数字时代的斯德哥尔摩综合征’——我们既害怕被AI控制，又离不开它带来的便利。
