甲乙丙老师作品 | 斩获 2024 ASLA 荣誉奖

科技   2024-11-14 23:17   四川  


导语



ASLA学生竞赛的奖项主要分为综合设计类(GeneralDesign)、住区设计类 (Residential Design)、分析和规划类 (Analysis and Planning)、研究类 (Research)、交流类(Communications)、学生社区服务类 (The Student Community Service Award)、学生团队合作类(Student Collaboration)7个大类,每个类别设置一个杰出奖(Award of Excellence)和若干荣誉奖(Honor Awards)。



作品赏析解读 | 竞赛图纸分享


2024年ASLA竞赛学生奖
城市设计类荣誉奖
(Urban Design Category Honor Award)

联结绿洲:在开普敦促进种族平等与培育种族和解
Unity Oasis: Promoting Equality, Nurturing Racial Healing in Cape Town

设计者:Weishi Zhou, Student International ASLA; Yiyao Zhou, Student International ASLA; Hao Gong; Lin Xu, Student International ASLA; Sizhe He


01

方案选题


全球化视角&地域性聚焦

种族不平等是一个具有挑战性的全球性问题,在南非尤为明显。在开普敦的Asanda和Die Bos社区,两堵平行的墙壁和它们之间的废弃土地将黑人社区和白人社区完全分开(图1)。虽然白人社区干净整洁且生活富裕,但在黑人社区内,超过半数的黑人居民生活在贫困线以下,缺乏水和新鲜食物等基本生活条件。Asanda最初是由于附近一个名为Lwandle的城镇人口增长而形成的,该城镇原本是种族隔离期间男性移民工人的劳改营。该社区目前的状况反映了该镇的起源,与大多数美国人的习惯相去甚远。该社区主要由一层、一间房间的简易棚户组成,这些棚户用金属壁板和木板建造,对极端天气的抵御能力较差

图1 研究区域的种族隔离与不公问题

对于在南非开普敦内严重的种族不公问题,我们首先从分析南非开普敦种族割裂和资源分配不平等现象,梳理历史发展演变潮流中不同种族形势变化入手:由于自1949年开始,全白人政府通过了148项巩固种族隔离的法律,禁止白人与其他种族的人通婚,并颁布《人口登记法》,使得在开普敦等城市,种族区域法将非白人族群转移到隔离开城市地区,最优质以及靠近高价值房产的土地被分配给白人使用。最终超过80%的南非土地,被指定为少数民族的“白人”拥有。虽然在1997年,南非永久宪法生效标志着南非的种族隔离制度正式结束,但大部分黑人仍旧居住在城市边缘地带并面临着种族隔离、种族歧视、资源分配不公等困境。

图2 种族不平等的表征与历史渊源


02

方案生成


一以贯之的研究型设计

要解决场地内种族隔离与社会资源分配不等的问题,首先需要从两个社区的社会公平性入手。因此,我们深入进行了公平性分析。场地由于墙体在地理上的隔离,呈现出对黑白社区诸多不公平的待遇。这里主要介绍了场地基本信息,从生活条件资源分配以及经济收入三个方面统计了不公的存在,通过计算社区内绿地占有和经济收入的基尼指数来将其极度不公的现象予以数据化。


图3 基于基尼指数评估经济绿地的不平等

由于墙体是隔阂的具象化表现,因此要解决场地内的种种问题,势必要首先在“墙”上做功夫。如何消解墙体的实际阻隔又保留其存在的痕迹如何拉近两方社区的交流并使其在两墙之内进行平等的对话成为了本方案的关键。

针对该地区存在的严重住宅隔离和种族不平等问题,我们提出了“联结绿洲”的概念,旨在实现生长和缝合(图4)。基于此,我们提出了一项战略以对墙体进行重新配置与改造,促进双方社区的交流,从而恢复社会公平,以响应“ASLA的种族公平行动计划”(图5)。该项目将通过墙壁的重新配置和绿色空间开发,消除两边物理上的阻隔和双方心中无形的隔阂,实现黑人社区的环境正义,并促进双方社区之间的经济交流。

图4 生长与缝合概念

图5 总体策略

本方案是一个分阶段的动态演进的过程,两侧墙体内的条带状绿地如同缝合般将两社区联结。场地平面图显示了方案在不同空间维度和时间维度的动态变化,场地的演变将两个种族之间的空间和心灵隔阂彻底消解。

图6 总平面图

总体策略包含生长与缝合两个概念。其中生长的概念将应用于墙壁及其周围的社区。静态的墙壁将随时间转变,被不断改造,形成的空间又不断分化,最终向两侧社区扩展。

这些墙壁不再仅限于混凝土结构,它们将以绿色墙和绿色走廊的形式连接两个社区。墙体将承担雨水收集与净化、农产品产出等职能,同时分化出的空间又为新鲜食物供应链的形成提供了物理条件。


图7 分三阶段进行的墙体改造

墙体的改造使得新鲜食物供应链的建设成为可能。由黑人社区承担生产者的职能,进行对新鲜蔬果的采摘、加工、配送等活动。而白人社区对蔬果及其加工物的购买能够使得资金流入黑人社区,帮助黑人社区基础设施的建设并缓解失业问题,以此来促进两者社区间的资源再分配(图8)。

图8 新鲜事物供应链的形成

缝合的概念将应用于墙壁之间的荒废地区域。我们将通过“缝合”来处理墙壁内的废弃区域。通过拆除和重新组织墙壁的组成部分,我们将打破完全的隔离,并在墙壁周围创造包容的空间。

这些包容的空间将逐渐转变为其他功能区域,如农田、贸易和艺术展览。类似条带的绿色空间将从墙体的改造部位开始生长,并随着时间的推移,两侧的绿色空间将扩展并最终相遇,将两个孤立的社区缝合在一起。

图9 条带状绿地的阶段性建设

条带状绿地将承担生态、生产、休闲娱乐、贸易等多种功能(图10),两个社区对绿色空间的共同治理将促进功能性条带状绿色空间的融合。双方社区在这片绿地上共建共享,并共同受益于此,也为双方创造了一个平等对话交流的平台


图10 多功能的条带状绿地

图11 共享与交流

在双方社区内,我们同样使用了“生长”的策略。为了解决黑人社区中的环境不公正问题,我们将建立随时间生长的绿色走廊,为黑人社区提供更多的绿色空间。这些走廊将沿着社区街道连接先前置入的各种改造空间,并与翻新的棚屋和绿色墙体结合。

在较长的时间内(3-7年),社区居民的共同努力将延这些走廊,使得其连接整个社区。这些绿色走廊将有助于收集和净化雨水,其中种植的当地的水果和蔬菜有利于增加水和食物的供应。

图12 社区内绿廊建设

主要措施包含打通墙体通过绿廊向外建设通过行道树以及垂直绿化提高绿视率来形成绿墙。同时绿廊串联恢复社区内正式与非正式绿地,增加社区内绿地可达性与覆盖率,沿绿廊置入生活服务设施,提高居民幸福度同时连通经济产业,带动黑白人社区的交易往来。

图13 社区复兴

当墙内区域的缝合过程与墙外区域的大部分生长过程完成后,墙内外两个社区将作为一个系统紧密联系到一起。一个完整的新鲜食品供应链将会依托于经过设计的绿地与改造后的社区而产生,双方将会通过经济层面进行平等的交流。黑人社区主要承担生产者的职能,社区内的耕地、加工站、贸易点等能发挥黑人社区农产品加工业与手工业的优势;白人社区主要承担消费者的职能,社区内的配送中心从线上接取订单后将由黑人把黑人社区内生产的商品配送上门,而白人社区的消费资金将会帮助黑人社区更好建设绿廊。这一系统既缓解了黑人社区的贫困、失业问题,也促进了双方社区内资源的再分配。最终这一系列措施的成果可以通过基尼指数来直观反映。


图14 社区内外的分阶段建设

图15 未来展望


软件新管家
学软件,上软件新管家!
 最新文章