综合美国《国会山》日报、美国有线电视新闻网（CNN）和美国《纽约时报》等媒体报道，美国特别检察官杰克·史密斯已要求法院驳回针对特朗普不当处理机密文件的上诉，并表示将放弃对特朗普涉嫌干预2020年大选的指控。目前，美国法官已经批准驳回特朗普涉嫌干预大选案。美媒对此表示，“特朗普赢得了迄今为止最大的法律胜利”。而特朗普也在社交媒体上表示：“这些案件，就像我被迫处理的所有其他案件一样，是空洞的、无法无天的，根本就不应该提起诉讼。”
众所周知，史密斯是此前针对特朗普发起刑事指控和调查的“先锋”，至少提起了两个针对特朗普的案件。此次出现重大立场转折，据美媒解释，原因就是，美国法律界“一种长期存在的观点，即现任总统在任职期间不能受到刑事起诉”。
▲资料图片：画面左侧为美国当选总统特朗普，右侧为美国特别检察官杰克·史密斯。（视觉中国）
不过，撤案是否意味着特朗普已经免责？值得注意的是，美国一家地区法院法官塔尼娅·丘特坎给出了相关解释：这种“不带偏见”的撤销案件“符合政府的理解，即给予现任总统的豁免是暂时的，在离任时到期”。换言之，在特朗普第二任期结束后，理论上可以被重新提起诉讼。但法理上是这样，实操中可能又是另一种局面。有美媒认为，由于存在长期的司法停顿和特朗普在第二任期结束时将有82岁高龄，“这似乎不太可能成为一个实际问题”，而若特朗普的继任者是另一位共和党人，那么再次提起诉讼的机会就很小了。
当然，特朗普面临的法律麻烦并不限于上述两件，还包括伪造商业记录等多项指控。据美媒消息称，特朗普团队很可能携胜选之势，借“后续总统工作将受阻”为由寻求撤案。
意料之中，特朗普的“法律胜利”得到其盟友的积极回应，比如参议员汤姆·科顿就称针对特朗普的案件是“黑暗篇章”。与之相对，这一事态引发了美国民主党和其他自由派人士激烈批评。CNN援引众议员丹·戈德曼的话称，这使得“特朗普凌驾于法律之上”，后者可能会逃避陪审团“指控罪行的全部责任”。而美国当选参议员亚当·希夫则表示，司法部和法院系统“未能坚持任何人都不能凌驾于法律之上的原则”。
考虑到美国大选前后政局的“火星四溅”，有关特朗普能否“免于指控”的角力和争吵恐怕还将继续。
微信审核 | 邓媛
内容编审 | 孙鹏
微信编辑 | 许海婷
