1954年高岗离世,他昔日麾下的“五虎上将”,后来的结局还好吗?

文摘   2024-12-05 18:09   江西  
1954年2月,周总理在北京召开了一场高级干部会议,参会的人主要是东北局的领导,会议上,周总理指出:
“大家要认清高岗的罪恶,揭发高岗的罪行,认清个人责任和东北局的责任,做好东北局内部团结工作。”
在周总理的指示下,批判高岗的工作迅速开展起来,可是随着批判规模的扩大,高岗的“五虎将”也被扯了进来。
高岗的“五虎将”分别是郭峰、赵德尊、马洪、张明远、张秀山,五人或为东北局副书记,或为东北局委员。
关于高岗“五虎将”的问题,最早是由东北军区政治主任周恒提出来的,周恒在一次会议上提出该问题时,与会众人纷纷抓住不放。
周恒发言过后,罗瑞卿以中央联络员的身份作了发言,批判高岗有计划地在东北经营五年,想要打造一个独立王国。
罗瑞卿发言过后,东北局第一副书记林枫开始发言:
“高岗虽然离开了东北,东北局内有些同志依然帮助高岗领导东北局,这些人是长期从事反党活动。”
林枫的发言,得到与会众人的一致支持,会议结束前夕,高岗“五虎将”的问题正式形成决议,决议随后被党中央通过。
一个月之后,高岗“五虎将”遭受批判,在批判会议中,五人被剥夺了发言权,无法进行辩解,只能单方面接受批判。
实际上,五人与高岗的关系并不是特别亲密,甚至还有些生疏,如果不是同在东北局工作,五人很少与高岗有交集。
五人的张明远后来解释说:“我不是高岗那一派的,无论在任何时期,我都与刘少奇和彭真的关系更密切。”
众所周知,高岗阴谋反党,矛头对准的正是刘少奇,张明远这么说,其实是在证明自己不是所谓的“五虎将”之一。
郭峰和张秀山被批为“五虎将”的原因更令人难以理解,两人都是因为与饶漱石有牵连,所以被定性为“高饶”集团分子。
马洪和赵德尊甚至不具备“五虎将”的水平,前者负责为高岗撰写报告的干部,后者农村部部长,谈不上“亲信”的水平。
然而,就在五人接受批判的过程中,49岁的高岗服药自杀,畏罪自杀的言论铺天盖地,结果导致五人全部受到了降级处分。
郭峰被出任旅大机械五金总厂副厂长,赵德尊出任东北制药厂副厂长,马洪出任北京第三建筑公司的总经理,张明远出任中科院办公厅副主任,张秀山出任辽宁省盘山农场副厂长。
五人担任的新职务都是虚职,并且在随后的15年时间里,五人一直没有被平反,头上一直顶着高岗“五虎将”的帽子。
直到1979年,党中央开始为历史冤假错案平反,五人的职务才发生变化,但是依然未能恢复名誉,薄一波安慰五人说:
“过去的事,就不要太过计较了,你们与高岗不一样,只是单纯的工作关系,历史的批判是风马牛不相及。”
薄一波给出的评价是中肯的,可是五人仍然希望党中央能给出一个公正的书面评价,于是又多次写信诉说请求。
遗憾的是,五人始终没能如愿,后来五人听从了薄一波的建议,不再提及此事,一段错综复杂的历史就这样被尘封了。


南书房文史馆
每天分享有趣、通俗易懂的历史文章,关注我,共同成长!
 最新文章