决策包括定量建模计算与定性建模算计

学术   2024-11-20 06:34   北京  
“定量建模,需要计算;定性建模,需要算计”可以理解为对建模和决策过程中两种不同思维方式的概括。

1、定量建模,需要计算

定量建模通常依赖于数据、数学公式和统计模型,强调的是客观、科学的计算。它通过分析数据、建立模型来预测未来趋势或行为结果。这种建模方式通常用于那些数据比较明确、量化标准较为清晰的场景,比如经济预测、市场分析、风险管理等。计算在此处是核心手段,旨在将复杂的现实问题通过数字和模型进行简化和表达。

2、定性建模,需要算计

与定量建模相比,定性建模往往涉及更为主观的判断和策略性思维。它关注的通常是那些难以用具体数据量化的因素,比如人的行为、政策、社会趋势、文化背景等。定性建模的过程更多依赖于经验、直觉和策略性的推理,也就是“算计”。在这里,“算计”指的是对复杂局面或多重利益的细致权衡和对未来可能性进行的精心设计和预判。比如,在政治决策、战略规划或复杂的谈判中,决策者不仅要依赖数据,还要通过细致的分析和对各种变量的“算计”,来预见可能的结果和影响。

简言之,定量建模依赖于“计算”,即运用科学的方式通过数据来得出结论。定性建模依赖于“算计”,即运用策略、直觉、经验等手段,对复杂的情况进行预判和调整。这两者并不矛盾,而是相辅相成。在实际的决策和建模过程中,很多时候需要同时结合定量分析和定性判断,才能得出最合理的结论。例如,商业决策、政策制定、金融投资等领域,往往需要在定量的模型基础上加上定性的“算计”,以应对不可预测的风险和复杂多变的环境。

“决策不可能都是计算,而应是计算+算计的计算计”则深入揭示了决策过程中的复杂性和多样性。


1、计算


计算代表了科学、理性、数据驱动的决策方式。这部分通常依赖于定量建模,如通过数学模型、统计分析、算法计算等手段得出结论。计算是决策的基础,它帮助我们理解已知数据,进行趋势预测,优化资源配置等,确保决策在数据上具有充分的依据。然而,单纯依赖计算存在局限性,特别是在面对复杂、动态且充满不确定性的情境时。因为数据本身可能不完整、模型假设不准确,或者存在无法量化的因素。


2、算计


算计则是一种更为灵活的思维方式,它不仅关注数据的“表面”结果,更强调如何在复杂多变的环境中预见潜在的机会和风险。算计依赖于人的判断、经验、直觉,以及对未来情境的战略性预判。“算计”也指的是对不同利益之间的权衡、对不同选择的深思熟虑、以及在不确定条件下的应变能力。比如,在谈判过程中,可能并没有精确的数据支持每个决策,但参与者会通过对情势的感知、对对方心理的把握、以及对结果的推算来做出决定。


3、计算计


“计算计”的关键在于将计算与算计结合起来。这意味着,决策者不仅要依赖客观数据和理性计算,也要在此基础上,考虑各种不确定因素、权衡风险与机会,并采取适当的策略。在决策时,理性和灵活性并不矛盾,而是互补的。这种“计算计”的思维方式常见于复杂决策场景中,比如企业战略规划、政治决策、金融投资、国际外交等。决策者不仅需要有数据支持的理性基础(计算),还需要能够在复杂的情境中进行深思熟虑、灵活应变的策略性判断(算计)。例如,在投资决策中,投资者可能会依赖市场数据、财务报表等进行计算,通过模型来分析股票的预期回报。但在这个过程中,他们还需要考虑市场情绪、政策变化、行业动态等无法完全量化的因素,进行算计。例如,某个行业的潜力可能在数据中并不显现,但通过对行业趋势和技术变革的深刻理解,投资者可能会作出更具前瞻性的决策。再如,在政治决策中,领导者会依据民调、经济数据等做出理性决策(计算),但同时也要考虑各方利益、公众情绪、外交策略等复杂因素(算计),以此来平衡不同利益,做出既合理又可执行的决策。


“计算计”强调决策时的理性与灵活性相结合。在现代社会中,决策往往不可能完全依赖计算或者算计中的任何一方。合理的决策应该是在“计算”基础上的“算计”,通过综合理性分析和策略预判,最终达成最优的决策。



人机与认知实验室
人机交互与认知工程实验室 联系方式:twhlw@163.com
 最新文章