187比2,美国和以色列又一次在联大惨败。这次,中方提出了两个要求,拜登政府会执行吗?
近期,联合国大会以187票赞成、2票反对的压倒性票数,通过了一项决议。决议要求美方终止对古巴的经济、商业和金融封锁。那两张反对票是谁投的?美国和以色列。这是它们两国,继巴以问题后,又一次站在了全球大部分国家的对立面。
自从1959年古巴革命以来,美国就一直想要通过经济封锁的方式,推翻古巴政府,好让自己扶植的“亲美派”上台。但古巴人没有妥协,美方就开始变本加厉,甚至利用自己的盟友体系来针对古巴。比如美方就曾要求拉美国家中断与古巴的经贸合作。都知道,大多数拉美国家对美国几乎是言听计从,所以,在1961年之后,古巴就在拉美地区近乎没有了任何市场。
后来,美国又不许欧洲和古巴做生意,甚至连援助,美国也不松口。按照古巴方面的说法就是,当时的一些食品、药品和医疗设备等人道主义物资,都因为美方对古巴的禁运政策而进不来。
古巴人会因为美国人的压力,而向美国低头吗?显然不会。古巴外长表示,美国人的封锁,让古巴民生艰难。“帝国主义”通过对古巴的经济封锁警告全世界,任何敢于坚决捍卫主权、建设自己未来的国家都将为反抗付出代价。够了!让古巴活下去!让古巴生活在和平之中!
古巴所面临的持续人道主义问题,全世界也都看在眼里。哪怕是美国的铁杆盟友,诸如英国、德国和加拿大都反对美国的禁运政策。讽刺的是,这次阿根廷外长蒙迪诺,由于赞成美方解除对古巴封锁的原因,被阿根廷总统米莱撤了外长职务。更加令人大跌眼镜的是,阿根廷新任外长由阿根廷驻美国大使担任,摆明了就是连脸都可以不要,也要站在美国身后。
另外,中方也发声了,中国常驻联合国代表傅聪向美方提了2个要求,一是立即全面取消对古巴的封锁制裁;二是将古巴从“支恐名单”中删除。中方提出的这两个要求,并没有为自己谋私利,关系的也是古巴人民的福祉。那么喜欢把“人权问题”挂在嘴边的拜登政府,会执行吗?
30多年来,联大会议年年都会投票表决古巴封锁问题,也都年年通过。但遗憾的是,联大决议并没有强制执行的属性,所以美方次次都选择无视。但无视联大决议,这远远没到美方的下限,美方甚至还在为自己辩解,宣称,美国对古巴进行封锁制裁,说明美国“重视古巴民主、尊重古巴人权”。
这很美国,美国就是这样,总是喜欢将自己描绘成“人权卫士”,在人权问题上对其他国家指手画脚,说三道四。但古巴人、加沙人的遭遇,却已经向世界证明:口口声声重视人权的国家,原来重视的只有自己选民的人权,将它国人权狠狠踩在脚下;“民主的灯塔”原来如此黑暗,以美为名的国家原来如此丑陋。
在巴以问题上,美国一直在包庇以色列,甚至在安理会多次一票否决停火草案,加沙人正在死于饥饿,美国却还振振有词。人权在哪里?在古巴问题上,哪怕联大多次以压倒性多数通过决议,但美国仍我行我素。公道又何在?难怪墨西哥有一句话是这么说的:墨西哥最大的悲哀,就是离上帝太远,离美国太近。