之前写了一篇《61岁的监理员被刑拘》反响很大，留言区一片声讨，但是无济于事。
不知道兄弟们有没有注意到山西临汾应急管理局公布的“11•24”较大坍塌事故调查报告中，还有一位令人喊冤的总监代表，女性54岁，要不是这起事故，今年估计要办理退休了吧。
今天这篇文章跟《61岁的监理员被刑拘》有异曲同工之处，都是一个项目上的，一个是54岁的女总代，一个是61岁的专业监理工程师，说白了就是一个没证的监理员。
根据报告中显示，建议以涉嫌重大劳动安全事故罪移交司法机关处理的共有9人，这家监理公司就占了3人，估计项目上也就这3人。可以理解为这个项目的监理人员和项目部的管理层都被一锅端了，没毛病吧。
监理公司难道没有责任吗？小编细看报告后找不到监理公司的处罚，即便是罚款都没有。
随后小编查了一下这家公司，一般能用山西省取名的估计都是有国企血统了，不简单。你要是换家私企看看，下到项目监理部的人员，上到总经理、董事长都得进去。
上图是施工现场的原貌模拟图，可以看出架子搭设高度在29.7米。根据监理的工作方式，监理项目部的人犯了几个致命错误。
第一，没有专项施工方案；
第二，这属于危险性较大的分部分项工程，必须要进行专家论证；
第三，架体没有组织验收，没有验收记录。
第四，巡查验收时发现问题第一时间要发监理通知单，要求整改，并抄送建设单位。
但凡做了以上几点的，估计监理的责任或许会少很多。
不管是施工还是监理，到现在还是有很多人不重视影像资料和书面文件，甚至连写个监理日志或施工日志都敷衍了事。
以至于出事后找不到半点工作痕迹，那出事后公司大概率会推脱的一干二净。写到这里，很多人可能会反驳，即便是留了工作痕迹，查看以往的事故调查报告不也是会被刑拘。
如果你能拿出工作痕迹来，那责任估计不会这么大，公司也会保你，关键时刻可能会有帮助，你想一下，这家监理公司也是国企，也有背景。
《61岁的监理员被刑拘》文章发布后，有一些人起了怜悯之心，说不应该对待61岁的老人。架体谁组织验收？谁参加验收？谁通过验收？61岁的老人其实很多时候就是一个摆设。如果小编没有将报告的内容发布出来，可能很多人不会仔细看，没成想还有61岁的监理员和54岁的总代两个人在背锅。
希望更多人看见，为她们鸣冤。
这个监理项目部估计就3人，一个总监经常不来，一个总代又是一个54岁的女人，一个专业监理工程师（监理员）又是61岁的老头，就会导致现场根本就没人去巡查，真就是形同虚设，签字的工具而已，自己都不尊重自己，谁会来尊重你？会让人贻笑大方。
工程监理犹如鸡肋，食之无味弃之可惜。
监理改革之路，任重道远。
