如何更好地保护未成年，一直是个很大的话题，通过这个案件，我们看到了社会、家庭和学校在未成年人成长过程中的责任重大，如何将“严管”与“厚爱”平衡，让未成年更健康地成长，是每一人都应该深入思考的问题。
救护车的鸣笛声，划破了清晨5点的宁静，一个男孩躺在冰冷的地上，生命永远定格在了十五岁。
就在二十分钟前，这里，曾发生了一场混战。一群人混斗之际，一名白衣男子冲进附近面馆，抄起两个酒瓶，反身冲进斗殴人群。
小刘，生命定格在15岁，混战终究演变成悲剧；33岁的青年付某，人生轨迹也骤然改变。那么，这场发生在凌晨的悲剧究竟是因何而起呢？
午夜，几个年轻人在酒吧喝酒，昏暗的灯光下，隐约能看清他们稍显稚嫩的脸，几人中唯一一个稍显成熟的是一名三十多岁的光头男子。
喝酒间，这位“光头”大师兄说自己的一个朋友被人欺负了，想出口气，话音刚落，这三四个十五六岁的少年拍着胸脯保证：一定让大师兄顺了这口气。几个少年随即出了酒吧，准备与欺负师兄朋友的人打一架，于是，少年们在附近寻找起来。
由于不熟悉对方长相，几个少年在附近的餐馆酒吧挨家挨户寻找，早上五点19分，他们来到了一家面馆找人。
三名成年男子心中的不满在初次冲突结束后并未平息，双方的争执最终演变成了动手。缠斗中，未成年一方下手格外凶狠，成年人反倒落了下风。
打红了眼，急切寻找趁手工具的人就是被告人付某。
这场冲突以一次莫名其妙的对视开始，以一个少年的生命终结为代价而结束。案发后数小时，付某、胡某以及沈某等三人被警方控制。
日前，北京市第三中级人民法院开庭审理此案。综合全案证据，检察机关对三名被告人付某、胡某以及沈某提出精准量刑。
未成年人的冲动和成年人的不理智，共同编织了一场悲剧。日前，北京市第三中级人民法院判决，被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，被告人胡某和沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。对于司法机关来说，案件告一段落，但背后的思考还不能停止。检察官要以最有利于未成年人原则，深刻剖析未成年人涉案原因。
本案涉及四名未成年人，最小的十五岁，最大的17岁。据了解，四名未成年人经常逃课、打架、出入娱乐场所，追求畸形社会化生活。
如何为未成年人提供好的成长环境，需“严管”与“厚爱”并重，检察机关对涉案四名未成年人进行训诫，并提供“定制式”的法治教育课程，对其进行教育；同时向其家长制发“督促接受家庭教育指导令”，聘请检察机关退休干部为家庭提供多次家庭教育指导课程，以期将迷途少年拉回正轨。
北京市人民检察院第三分院通过家庭教育指导、检察建议、行政公益诉讼等方式，促推学校、家长、政府、社会等方面形成保护合力，实现“办理一个案子、保护一批孩子”的社会效果。
通过探索建立“酒吧、KTV违规接纳未成年人综合治理法律监督模型”，检察机关经过对案件数据筛查，已发现了监督线索9条，制发检察建议3份，行政公益诉讼立案2件，监督公安机关立案3件。本案中，违规接待未成年人的酒吧，市场监督管理局对其作出了罚款一百余万元的处罚。
北京市人民检察院第三分院融合履职、协同共治，通过家庭教育指导、检察建议等方式促推学校、家长、政府、社会等方面，形成保护未成年人的合力。
编辑：赵建鑫 责编：水母
