为何基金委禁止大量查询国自然中标标题的行为

学术   2024-10-18 17:11   浙江  
来源:青椒医学

首先,科研创新的本质在于对科学前沿的探索与追求。基金委的政策调整,正是为了引导研究人员回归科研本源,鼓励他们更多地关注前沿领域的高水平论文,而非依赖于对过往中标标题的简单模仿。真正的科学研究应该从大量阅读文献中发现新问题,提出原创性假设,设计独特的实验方案去解决这些问题,而不是照搬别人的研究路径,用「模板化」的套路去应对申请。

其次,大量研究中标标题,实际上是在「本末倒置」。  这种行为使得科研申请逐渐演变成了一场博弈,人们为了提高中标概率,不再认真思考科学问题的实际意义,而是沉迷于研究中标的「套路」。这样的学术氛围不仅扼杀了创新,甚至还会导致研究者们在本该解决实际问题的科研活动中迷失方向。

再次,过度研究中标模式将科研机械化、套路化,扼杀了创新活力。  常见的申请套路如「A→B→C→ 某表型 →X 疾病」已经成为了部分学者的「模板」,这些研究往往具有可预测性,创新度较低。过于依赖这种套路化的申请模式,会使得科学研究失去灵活性,陷入一种「重复研究」的恶性循环中,科学进展自然也会受到限制。

最后,过度竞争思路将导致「重申请,轻结题」的现象愈演愈烈。  一些申请书为了中标,构建出看似完美的「假设 — 实验 — 结论」链条,然而真正到了结题阶段,却因为种种原因无法达成预期目标。这种「申请造火箭,结题造自行车」的情况极为普遍,造成了极大的资源浪费,同时也给学术诚信和科研管理带来了挑战。

在这种背景下,基金委对中标标题的公开限制,虽然在某种程度上影响了部分学者的「取经」之路,但从长远来看,这无疑是在推动科研回归本质、提升创新能力。

生物学霸
「生物学霸」是丁香园-丁香通旗下的科研类公众号,致力于为科研用户提供有料有趣的科研干货和行业资讯
 最新文章