扫码订阅《中国信息安全》
邮发代号 2-786
征订热线：010-82341063
网络暴力违法犯罪行为认定标准的设定意义
第一，有助于维护网络空间秩序，净化网络环境。网络时代来临，私人领域的网络暴力多发，传统方式的侮辱、诽谤行为发展成为多数或者不特定主体参与下的网络暴力。《意见》明确要求依法严惩网络暴力违法犯罪，对网络暴力违法犯罪体现从严惩治精神，让人民群众充分感受到公平正义的同时，有效保护个人在网络空间的合法权益，避免受到网络暴力行为的侵害，提升网络用户的安全感和幸福感。
网络暴力违法犯罪行为认定标准存疑
第一，诽谤犯罪行为认定标准存疑。首先，《意见》第10条区分了诽谤违法犯罪行为和正当行为，该区分以诽谤事实内容是他人违法犯罪或者违法违纪行为为前提。由此产生疑问，当捏造事实并非以上内容，而是一般损害他人名誉的事实内容时，诽谤罪违法行为和正当行为的区分标准是否有所不同，抑或上述捏造事实内容是司法实践中诽谤事实内容的一般归纳，仅是提示性规定，《意见》并未给出明确的回答，有待进一步解释。其次，《意见》第10条规定的“故意”是认定诽谤罪所要求的行为人对于捏造的事实的主观方面的重要标准，但是实践中对“故意”的解释存在分歧。最后，《意见》第10条规定的“明知”是认定诽谤罪所要求的行为人对捏造事实属性的认识标准，但“明知”解释同样存在分歧。
网络暴力违法犯罪行为认定标准的解释路径
第一，诽谤犯罪行为认定标准释疑。基于《意见》矫正“法不责众”错误倾向的目的，不应当将《意见》捏造事实内容的限定视为提示性规定，而应解释为特别规定，即在不同事实内容情况下分别认定诽谤行为与正当行为的界限。
（来源：法治日报）
分享网络安全知识 强化网络安全意识
欢迎关注《中国信息安全》杂志官方抖音号
《中国信息安全》杂志倾力推荐
“企业成长计划”
点击下图 了解详情
