有一句古话说，不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时。
但是这个世界上，有几个人，有几个国家，能做到长远布局和考虑问题呢？
短视的多，看长远的少。
01
不管承认不承认，美国其实真的处于衰落衰退之中。
世界各国都很清楚。
特朗普很清楚。
美国人同样很清楚。
所以打着让美国再次伟大旗号的特朗普再度胜选，还有几天他就正式就职了。
特朗普在第一个总统任期的时候，其实已在推进他的想法了，比如战略收缩，集中精力到亚太地区，比如不再承担那么多的“虚”的国际公共责任和国际安全保障责任，比如极力推行美国优先主义，强化新孤立主义，推动制造工业回流等等。
这个期间，特朗普其实也流露出要购买丹麦的格陵兰岛的想法。
当然，这四年，特朗普磕磕碰碰，被左右掣肘，但也成功做出了不少对美国有利的大事。
02
拜登时代，美国其实继续了特朗普的美国优先主义等对外政策，只不过有所修正了而已，没有特朗普那么激进。
但是随着俄乌战争的爆发，俄罗斯终于武力要夺取乌克兰作为自己的战略缓冲地带，跟美国及北约进行激烈的地缘博弈对抗。
拜登当总统的四年，国际安全秩序和国际格局体系，其实遭到了更直接严重破坏。
联合国还剩下多少权威？
现在特朗普再度上台，特朗普终于掌握了更大的美国权力，能更快做更多更大的事情了。
03
实际上，在这些天，特朗普对巴拿马运河、丹麦的格陵兰岛、加拿大的咄咄逼人的扩张野心，其实完全可以看成是一种压力测试。
是特朗普对世界各国，对国际社会，对世界那些大国进行的压力测试，或者说在极限施压，挑战各国底线，尤其是各主要大国的底线。
更直白的说，是美国对在二战后美国所主导建立的国际秩序、尤其是冷战后所形成的现有国际秩序，进行的巨大的压力测试。
特朗普就是要明晃晃的展现“美利坚帝国”的扩张野心，看看世界到底啥态度，啥想法，啥反应。
结果呢？
欧洲几个大国表现太令人失望。
法国和德国反应说的不轻不重，至于昔日世界霸主英国更不愿意直接谴责特朗普的这种言论，还在那里间接的为美国辩解。
俄罗斯呢？
发起俄乌战争的它当然更不会如何了。
再看看，其他大国对特朗普又做出了什么表态？
一叶知秋，见微知著。
04
特朗普早就不满现有国际秩序格局了，认为这个国际体系对美国已越来越不利了，美国应该要重塑新的国际体系、新的国际秩序。
实际上不仅仅是特朗普，美国国内不少人认为美国的世界霸权地位在衰减，全球影响里在下降，还说其他大国在利用这个现有国际体系对美国进行削弱。
竟然如此，那么美国为何不在现在还有能力的时候，重塑一个更符合美国利益的新的国际秩序国际体系国际格局呢？
特朗普一直认为世界都在占美国的便宜，比如北约就在占美国大便宜，把欧洲安全责任让美国来主要承担，让美国成为了援助乌克兰的第一主要责任方。
特朗普很不满。
俄罗斯在破坏现有国际格局和秩序体系，美国要重塑新的……
05
如果这一次，特朗普利用巴拿马运河和格陵兰岛以及加拿大事件，所做的压力测试，成功通过，那么特朗普及后续的美国总统，将更加“自信”，在重塑新的更符合美国利益的国际秩序格局体系方面，走的更远，更积极，更大胆。
就算世界大变，美国控制了200多万平方公里的格陵兰岛、夺取了大西洋和太平洋关键水域巴拿马运河、吞并了998万平方公里的加拿大，美国手握比俄罗斯面积还巨大的国土和地缘优势，同样在大变局时代占据更为优势的竞争地位。
就算欧洲亚洲打个天翻地覆，爆发世界大战，那又如何？
真正坐拥北美洲的美国，大可以旁观，最后下场，收拾残局，继续称霸世界。
06
另外，当美国表现出巨大的帝国扩张野心的时候，对外政策发生如此颠覆的改变的时候，特朗普的决策将更加不可预测。
那么特朗普更能从跟世界各国尤其是大国博弈对抗之中，谋取更大利益，因为大家不知道美国的底线会被突破到哪个程度。
下限大概只会更低，被突破的更厉害。
如果特朗普选择把世界搞乱，然后在美国还是超级大国的时候，做好各种长远的布局，夺取吞并各种关键地缘（战略要地、水域等等），那么谁又能说美国就一定不能继续称霸世界几十年呢？
世界大变局时代，真的近在眼前了，或者说实际上已经在进行之中了。
"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
