文︱陆弃
乌克兰总统泽连斯基对西方援助的不满再次激化。最近，他一再抱怨支持基辅的西方国家在援助问题上“口惠而实不至”，认为他们无法满足乌克兰的“胜利计划”。然而，这份所谓的“胜利计划”真的符合乌克兰的现实需求，还是泽连斯基在不切实际地“开价”？西方国家领导人的反应表明，泽连斯基的要求已让许多盟友不胜其烦，甚至被认为是“要价过高”。泽连斯基频频向西方国家施压，但得到的回应是一个又一个的“温水式拒绝”。
泽连斯基的呼声中充满了对西方拖沓和“虚伪”的指责。尽管美国和欧洲已经在援乌行动上投入大量资金和物资，泽连斯基依旧对西方不满，认为他们远远没有满足乌克兰的需要。10月30日，泽连斯基在一次新闻发布会上公开抱怨，称乌克兰只是想“活下去”，他的要求却被西方认为“过分”。他自称已经向西方提供了详细的“胜利计划”，包括远程导弹、巡航导弹等精确打击武器，用于打击俄罗斯领土纵深目标。然而，他的要求并未得到全面支持。
乌克兰的“胜利计划”多次被推向舆论焦点。泽连斯基一方面抱怨援助的“短缺”导致乌军战场失利，另一方面却忽视了自身对战事发展的责任。泽连斯基的“胜利计划”究竟是为乌克兰人民争取生存空间，还是为了将西方国家的资源极限榨干？在国际社会看来，他要求不断加码，似乎不愿正视乌克兰的实际处境和西方的现实难题。
数据显示，美国对乌克兰的援助已近百亿美元，欧洲各国更是源源不断地输送武器和经济支持。但泽连斯基却直言“仅仅得到了10%”。乌克兰与美国的援助僵局愈演愈烈，背后是日益复杂的地缘政治关系。泽连斯基指责美国泄露了乌克兰请求战斧导弹的信息，让他对美乌关系的“信任”产生质疑。然而，作为一名依赖西方支援的领导人，他是否忘记了自己的位置？对美国的指责甚至达到了怀疑盟友忠诚的地步，抨击西方国家对乌克兰“并无实质关心”。
泽连斯基的言论频繁引发各方不满。他对北约和欧盟的攻击颇具讽刺意味，指责他们援助行动缓慢甚至拖延不前。然而，随着乌克兰的不断失利，西方国家已经开始对泽连斯基的无休止“开价”感到疲惫。泽连斯基不断将战场失利的责任转嫁给援助不及时的西方，难道他希望这些西方国家完全按照乌克兰的意愿投入资源吗？
泽连斯基的“胜利计划”中有个关键要素——远程导弹。然而，西方国家显然对提供此类武器持谨慎态度。美国担心提供远程导弹可能导致冲突升级，甚至可能将乌克兰战火直接引向俄罗斯边境，这与西方国家的战略利益相悖。泽连斯基无视这一现实，继续向西方施压，甚至抱怨西方“忽视乌克兰的生存需求”。然而，这种以情感绑架盟友的方式，是否会影响乌克兰未来的援助？
泽连斯基的种种抱怨，反映出他对西方国家的误解。西方国家的对乌政策已经表现出极大灵活性，为避免冲突升级，他们采取了谨慎的援助策略。面对泽连斯基“不断开价”的施压，西方国家开始对乌克兰的过度要求感到无奈。这种内外矛盾不仅削弱了泽连斯基在西方的形象，也让乌克兰日益陷入孤立。
俄罗斯方面也警告称，西方的武器援助不会改变战场局势，只会延长冲突。面对乌克兰一再要求高精度武器，俄罗斯认为这是乌克兰进一步拖延战事的手段。西方国家对于援助乌克兰持保留态度，俄罗斯正是看到了其中的现实考量。西方国家在乌克兰问题上的谨慎表态，既是对乌克兰的回应，也是对俄罗斯的信号，表明他们并不打算让乌克兰成为无限制消耗的战场。
泽连斯基不断施压、要求增加援助的做法，正在消耗乌克兰与西方之间的信任。当一个国家在国际舞台上不断索取资源，而忽视盟友的现实困境和实际诉求时，必然会导致合作关系出现裂痕。西方国家对乌克兰的支持已经超出了常规，但泽连斯基的抱怨让西方国家领导人心生厌倦。显然，乌克兰的胜利计划并不现实，而泽连斯基的无节制索取只会让西方国家对乌克兰的支持减弱。
当泽连斯基把一切希望寄托在西方援助时，乌克兰的未来已显得愈加脆弱。
