拍卖理论
1961年，威廉·维克瑞(Vickery, W.)开创性地提出了拍卖理论。在详细分析了英国式拍卖、荷兰式拍卖、第一价格拍卖(Vickery auction)和第二拍卖等四种拍卖方法后，他发现无论采用什么拍卖制度，总是满足出价最高者中标，并且支付的价格是出价第二高竞标者愿意支付的最高价格。换句话说，中标者的最优的出价策略是令第二个最有竞争力的投标者刚好出局。一般来说，只要弄懂四种基本拍卖形式和—条基本拍卖定理，大致就可以明白所谓的拍卖理论。
第一种形式是升价拍卖，又叫英式拍卖，就是我们最常见到的拍卖。大家在一起公开竞标，往上抬价，出价最高者获得拍品;
第二钟是降价拍卖，又叫荷式拍卖，价格则是由高往低降，第一个接受价格的人获得拍品。剩下两种是密封式竞价。一级价格密封拍卖是说，每个人都对拍品单独报价，相互不知底细，填了标的封在信封里交上去，最后拍卖师拆开信封，出价最高者获胜;二级价格密封拍卖与一级价格密封拍卖类似，唯一不同的是，最后出价最高的人获得拍品，但他无需付出自己所喊价格，只需要按照排位第二高的价格付钱就行。
这四种拍卖形式在日常生活中几乎都能找到对应的形式，非常直观。而它们也奠定了拍卖的基本格局，无论什么形式的拍卖最多只是这四种拍卖的变型与组合罢了。
拍卖理论中拍卖的四种影响因素
拍卖的结果取决于三个因素:
首先是拍卖的规则，或者说是拍卖方式。
报价是公开的还是不公开的?在拍卖过程中投标人可以投标多少次?最终赢家要支付的价格是多少，是他们自己的出价，还是第二高的出价?
第二个因素与被拍卖的物品有关。
它对每个投标人都有不同的价值吗?还是所有投标人都以相同的方式评估物品?第三个因素与不确定性有关。
不同的投标人对拍卖的物品价值持有什么样的信息?
运用拍卖理论，就有可能利用这三个因素来解释投标人的投标策略，从而了解拍卖的结果。拍卖理论还可用以说明如何设计能尽可能创造更多价值的拍卖。
可以用一条定理——“等价收入定理”来贯穿以上的四种基本拍卖形式。等价收入定理就是说，在一些合理的约束条件保证下，采取这四种拍卖形式最终的收益应该是相等的!对于委托人来说，当然都想把手里的好东西卖出个好价钱，可只要东西不变，购买对象不变，无论怎么拍，最终收益都只会是这点钱。
现在经济学界大多将维克瑞的拍卖理论看作是信息经济学的先河。其贡献主要是解决信息不对称或不完全条件下，如何设计契约来处理各种激励与管制问题。
另外，经济学家研究的拍卖理论，就是对一样给定的拍品、一个公开的项目、一片集体的土地设计拍卖程序，争取拍出最高的价钱。只要成交，拍卖人肯定认为是合算的。经济学家能做的，只是在缺乏信息的情况下套出他们最高的心理价位。虽然拍品是共同的，但参与竞标的人完全不同，不同的拍卖流程和规则就会产生巨大的不同。甚至同样一种拍卖办法，放到英国和放到瑞士去试，结果也是天壤之别，原因在于现实的约束条件不同。拍卖的约束条件是学者们永远无法在书房里拍脑袋想出来的，只有到现实世界里看一看，问一问，摸清楚底细，才能设计出有效的拍卖机制。
https://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%8B%8D%E5%8D%96%E7%90%86%E8%AE%BA
[1]张麟寰,张丽,刘征.结构功能理论视角下我国“三大球”积弱现象根源探究[J].沈阳体育学院学报,2022,41(02):39-46.
[2]李亚娟.一般选择效果功能理论的困境及其解决[J].科学技术哲学研究,2022,39(01):71-76.
[3]杨荣刚,王永贵.列宁意识形态政治功能理论及其当代价值[J].湖湘论坛,2021,34(02):55-63.DOI:10.16479/j.cnki.cn43-1160/d.2021.02.006.
[4]缪海涛.基于认知功能理论的大学英语教学模式改革——评《大学英语教学模式改革与发展研究》[J].高教探索,2020(08):138.
[5]朱旭,张素菊.功能理论指导下新闻翻译教学模式探究——评《新闻翻译教程》[J].新闻记者,2019(10):97.DOI:10.16057/j.cnki.31-1171/g2.2019.10.012.
[6]崔隆.大学图书馆的教育功能研究——评《高校图书馆教育功能理论与务实》[J].高教探索,2019(08):138.
[7]刘璞.以基本权利功能理论完善我国残疾人教育法律制度[J].教育发展研究,2018,38(23):51-58.DOI:10.14121/j.cnki.1008-3855.2018.23.010.
获取方式1：关注下方公众号，回复关键词【理论介绍】，即可获取下载链接！
获取方式2：点击阅读原文，获取原始数据！
转载、投稿、商业合作：
vx：study630631（添加请备注“学术鸽”）
