公安派出所无权作出“警告、500元以下罚款”之外的行政处罚，以派出所名义作出的行政拘留“公安行政处罚告知公告”不具法律效力

学术 2024-10-05 12:14 广东

信阳市中级人民法院行政案

（2016）豫15行终字第75号

上诉人S县公安局、上诉人鲁某因与被上诉人朱某同、原审被告S县人民政府、原审第三人张某秀、原审第三人余某珍治安处罚行政争议一案，不服新县人民法院（2016）豫1523行初5号判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理，现已审理终结。

原审查明，2015年8月19日，被告S县公安局下属的G派出所以自己名义作出《公安行政处罚告知公告》并在派出所及原告朱某同家门口张贴：“现查明朱某同伙同他人对邻居鲁某的家人进行殴打、手持钢筋棍对现场拉劝人员余某珍的头部进行殴打，并将张某秀推到在地。经查，张某秀系70周岁以上的人。朱某同的行为构成故意伤害，其违法行为属于严重，拟对朱某同行政拘留9日、罚款800元。朱某同有权进行陈述和申辩”。次日，朱某同的母亲递交申辩书，提出朱某同没有打人更没有打伤人，不应受到处罚。

2015年8月26日，G派出所将案件送往被告S县公安局裁决。被告S县公安局认为该案存在加重情节：一是结伙作案，二是殴打六十周岁以上老人，三是一人殴打多人，拟对朱某同行政拘留9日过轻。当日，被告S县公安局作出（2015）0647号行政处罚决定书：对朱某同行政拘留12日、罚款700元。

朱某同不服上述行政处罚决定，于2015年9月6日向被告S县政府申请复议。被告S县政府复议时发现行政处罚决定书中处罚结果与告知程序内容不一致的情况，但考虑被处罚人朱某同系未成年人，不论是9日还是12日，拘留决定依法都应不予执行，故作出商政行复决字（2015）19号行政复议决定，维持了处罚决定。另，被告S县公安局案卷中的行政处罚告知公告载明拟对朱某同作出行政拘留12日、罚款700元，与张贴的公告内容明显不一致。被告S县公安局解释称附卷公告系处罚决定书作出时电子信息系统自动生成所致，落款日期与原派出所作出公告日期相同。

原审认为，被告S县公安局在公安行政处罚告知公告中，拟对原告朱某同行政拘留9日、罚款800元，但在原告提出申辩后，被告S县公安局作出的（2015）0647号行政处罚决定对朱某同行政拘留12日，该处罚决定违反了《行政处罚法》关于行政机关不得因当事人申辩而加重处罚的规定；被告S县政府发现行政执法机关存在因当事人申辩而加重处罚的情况，却作出维持原处罚决定的复议决定，适用法律错误。行政处罚决定、行政复议决定依法应予撤销，被告S县公安局应依法重新作出行政处罚决定。遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、《行政复议法》第二十八条第一款第三项第三目、《行政诉讼法》第七十条第二项、第三项之规定判决：（一）撤销被告S县公安局作出的商公（观）行罚决字（2015）0647号行政处罚决定书；（二）撤销被告S县人民政府作出的商政行复决字（2015）19号行政复议决定书；（三）被告S县公安局于判决生效之日起60日内重新对原告朱某同作出行政处罚决定。

上诉人S县公安局诉称，被诉的行政处罚决定是依据《治安管理处罚法》故意伤害的法定从重情节作出的，并非因被上诉人的申辩而加重处罚；对违反治安管理行为人作出治安拘留处罚的权力在县公安局，G派出所作出的公告程序并无不当。一审认定事实不清，请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。

上诉人鲁某诉称，一审认定事实不清，第三人张某秀头部受伤没有鉴定出来，并不说明被上诉人没有殴打张某秀，一审只在程序上认定公安机关因被处罚人的申辩而加重处罚，未经调查、取证即判决撤销处罚决定不当。请求一审撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。

被上诉人朱某同辩称，被诉的行政处罚决定系在其提出申辩后加重了处罚，上诉人S县公安局称处罚公告日期有误是公安电子信息系统自动生成所致，说明公安机关未依法履行告知程序，该处罚决定无效；被诉的处罚决定缺乏事实依据且适用法律错误，干警询问笔录时采用诱导式询问，属违法办案。一审认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉。

原审第三人张某秀同意上诉人鲁某意见。

本院审理查明的事实与一审一致。

本院认为，根据《治安管理处罚法》第九十一条之规定，公安派出所无权作出“警告、500元以下罚款”之外的行政处罚，上诉人S县公安局下属的G派出所2015年8月19日以自己名义作出的拟对朱某同行政拘留9日、罚款800元的公安行政处罚告知公告不具有法律效力，不能代替上诉人S县公安局在2015年8月26日作出商公（观）行罚决字（2015）0647号行政处罚决定之前依法应当履行的告知程序，被诉的行政处罚决定，违反了《治安管理处罚法》第九十四条关于“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利”之规定，构成程序违法，依法应予撤销。一审关于上诉人S县公安局“因当事人申辩而加重处罚”的事实认定不当，但判决结果正确，依法应予以维持。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件诉讼费50元，由上诉人S县公安局、鲁某各承担一半。

本判决为终审判决。

审　判　长　　李洪宇

审　判　员　　许立杰

代理审判员　　胡素琴

二〇一六年九月二日

书　记　员　　樊　鑫

小编拜托大家一件事：

点击上方↑↑进入 公众号主页，

按下图指示，星标☆法眼帝国！

拜托大家了！❥(^_-)

↓↓↓点击“阅读原文”【更多精彩文章】
👇

法眼帝国

聚焦全国数十万法律人的专业社群！关注最新的法律热点，传播最热门的法律信息，发布最及时的法律资讯，法眼帝国，以独特视角审视中国现行法治的平台。

最高院：单位失信，不得将法定代表人.主要负责人.实际控制人纳入失信名单

最高院：夫妻一方频繁转账给另一方，并不能就转款原因和款项性质作出合理解释的，应认定债务为夫妻共同债务

杨小菁，跨省履新

巴利凯，被查！（附简历）

甘肃：一男子在私立医院做手术，中途医生告诉男子，需要下楼缴费12000元才能继续手术，男子无奈只得照做。法院判了！

张爱玲说：“爱过的人是做不了朋友的，因为一见面就心软，一拥抱就沦陷，多看一眼就想重新拥有，所以，要么一生，要么陌生。”

成年人最高级的自律：管理好自己

【镜鉴】万相兰，被查！

“80后”郝云涛，拟任副厅

余华说：“爱不爱不重要，重要的是把婚结了；过的幸福不幸福不重要，重要的是把婚结了；有钱没钱不重要，重要的是把婚结了。

法发〔2024〕9号：最高院关于交叉执行工作的指导意见

乘坐公司通勤车上班途中发病猝死算工伤吗？法官精彩说理！

江苏：一男子癌症晚期，想到以后老婆改嫁，要求打胎遭拒，竟立遗嘱将全部财产留给父母，去世后，公婆立马上门要赶走儿媳

钱进，被查

王昌国被从宽处理（未移送司法）

涉事民警已停职处理，接受调查！

湖南：女子假离婚，分得价值1370万的财产，丈夫则只有130万。离婚后丈夫收回800万债务，拒绝和女子复婚，女子要分钱，法院判了

纪委书记、监委主任庄宏，被查！

党员去寺庙烧香违纪吗?

新公司法如何适用?都藏在这11个典型判例里!（建议收藏）

律师市场的寒冬是不是真的来了?

太狠心！男子离家出走30年，父母离世后竟现身要求继承遗产！结果……

法院案例库参考案例：聘用超过法定退休年龄的务工农民，符合法定情形的应工伤认定

最高院：一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的，举证责任应转移至对方当事人

最高法判例：对判决结果无异议的当事人能否因判决事实认定错误而提起上诉或申请再审

有梗有料，笑到飙泪，这个男人长在了我的笑点上

太离谱！俩闺蜜反复怀孕共生11个孩子！竟专门干这事……

最高院：回村定居的退休人员，是否有权重修祖宅或申请宅基地建房

张锐被查

陈静任公安局长

山西：一女子为20万元报酬，把自己的老公借给闺蜜。没想到，几个月后闺蜜挺着肚子说：我怀孕了！

真正的内核稳定，要戒掉这“三感

刚刚！正部级李钺锋被开除公职，他是二级高级律师，国家二级大检察官！

陈道明：如果男人一旦超过四十岁，开始不碰烟、不喝酒、不沾女色，说明他在这3个方面很独特

王昌国被从宽处理（未移送司法）

人民法院报：彩礼究竟归女方父母，还是女方自己？

敛财超2亿，姜杰被判死缓

江苏：女子与一男子相亲，点了2万元的酒后，男子称腹痛离开，女子刷爆卡支付3万元后报警，结果让人大跌眼镜

最新公布：司法部授予2.6万人法律职业资格！法考通过率如何？

干部任职前公示

莫言：太闲的男人不能交朋友，要么捞偏门，要么就是败家子，太忙的女人不要轻易去......

李全被逮捕

人生这道选择题，怎么选都会有遗憾。谋爱前先谋生，爱人前先爱己，一个人没有经济能力，才是万劫不复……

市公安局女支队长履新

新疆：一男子让妻子以美人计套路隔壁老王，事成后只得到40块，男子大怒后将老王杀害，网友：可怜老王，一世英名！

炒股请注意！法院判决：未经配偶同意，婚内炒股亏损，属于重大过错！

“多少律师没活路了？”

冲上热搜！“15元外卖与照片不符”，大学生愤而起诉！网友怒赞……

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

公安派出所无权作出“警告、500元以下罚款”之外的行政处罚，以派出所名义作出的行政拘留“公安行政处罚告知公告”不具法律效力

↓↓↓点击“阅读原文”【更多精彩文章】👇

↓↓↓点击“阅读原文”【更多精彩文章】
👇