又是迟到的正义？长春被诬告男子历时一年洗白，但一切都完了
情感
社会
2024-12-19 14:20
河北
长春男子用自己的真实经历告诉我们普通男性在公共场合被诬告后会多惨。
去年一女子仅凭“第六感”就把公交车上一位无辜男子当成了“偷拍男”，并把男子的照片挂在了小红书上，并用《在长春的女孩注意他了》这种极具煽动性的内容标题来博取关注，给男子名誉造成了非常恶劣的影响。不光标题是标准的网暴文标题，内容也是毫无依据，帖子下方标签还利用“猥琐男”“恶心”“避雷”“宝宝辅食”进行引流。很明显，这位小红书用户绝对是针对男人来制造话题的惯犯。随后被污蔑的男子起诉了涉事人员，一年后受害男子一审胜诉，被告向男子道歉并赔偿精神损失费2000元，但男子的女友因此和他分手，自己也曾患焦虑症，身心受到严重打击。看到了吧，只要2000块钱就能毁掉一个男人！而且不用承担任何刑事责任，男的想要自证清白还要跑断腿！还有比这招更狠，风险更低的吗？我认为这世上根本不存在“迟到的正义”，何况2000块钱赔偿算什么正义？毁掉一个男人的成本如此低廉，你还觉得这种事跟你没关系吗？但也有人试图在这件事上混淆是非，因为该案庭审时出庭的被告据传是男性，既然是男人诬告男人，关女人什么事？热心网友表示诬告男子的当事人确实是女人，只不过庭审找男亲友上庭。然而一些媒体试图利用“诬告者可能是男人”而大做文章从而降低热度。动脑子想想，女人0成本诬告男人已经是一种社会现象了，小慧君是男的？无锡蛋糕店老板娘是男的？张薇是男的？成都地铁诬告事件的诬告者是男的？假如一个男性用户在小红书上诬告另一个男人，会热度吗？还不是得靠女权主义对男人“疑罪从有”那套叙事逻辑？以前男的冒充女的在网上打拳的案例也不是没有，这恰恰说明女权主义这个赛道实在太容易获得流量，无脑受众实在太多。比如“女权男”就是打着男人的旗号利用“女权主义”攻击打压其他男性进而获利的群体之一。所以女人编故事女人信和男人假装女人编故事让女人相信的逻辑是一样的。没有证据挂人还能有这么大热度，是谁在背后当推手？我认为关键问题还是在女权主义的受众普遍容易被煽动和对男性的偏见上。所以造成男子被网暴的根本原因只有三个，一是女权主义的泛滥，二是平台特色，三是对恶意诬告他人的处罚力度太低。至于诬告者是男是女都改变不了女权主义对全体男性权益造成的威胁。
