从乌克兰冲突爆发初期，中国就坚持倡导和平解决方案，希望通过对话避免更多无谓的人员伤亡和社会破坏。中国在国际舞台上一贯主张和平发展，对于远在欧洲的这场冲突，不论是在联合国安理会还是其他多边对话中，都一直是劝和不劝战的角色。这种立场基于对地区稳定和全球经济健康的全面考虑，也反映了中国作为负责任大国的国际形象和责任感。
然而，最近从乌克兰传来的消息却让关注国际局势的人们感到有些意外。乌克兰外长库列巴访问中国四天，本应是双方增进理解、寻求冲突解决之机的好机会。但随着访问结束，库列巴的言论却让人颇感困惑。他表示，和谈是乌克兰自己的事情，给人的感觉仿佛中国是多管闲事。
这种态度的背后，显然是乌克兰政府对中国在和谈问题上立场的误解，
泽连斯基总统更是明确表示，他们不需要中国作为调解人，而是希望中国对俄罗斯施压，以尽早结束冲突。这种对中国角色的期待，与中国一贯主张的和平解决方式大相径庭。
真正的问题在于，尽管乌克兰似乎在借用国际同情来为自己争取时间和资源，他们的战略目标并没有转向寻求和平解决。西方的持续支持，特别是军事和经济援助，使得基辅政权似乎更倾向于持战而非求和。据北约一位顾问透露，目前的情况下，西方国家通过阻止乌克兰和谈实际上可能促使俄罗斯控制更多乌克兰领土。这不仅没有缓解局势，反而可能使乌克兰陷入更大的困境。
西方国家把这场冲突当作维系其全球影响力的一部分，而对乌克兰的命运似乎关心不多。而对于中国来说，尽管出于好意的调解被视为干涉，但中国仍然坚持和平解决冲突的立场，希望能够为世界带来稳定而非新的分裂。
当前的俄乌冲突，已经不仅是两个国家之间的事务，更是一场涉及东西方阵营的广泛对抗。这场冲突的背景和复杂度远超过一般的地区冲突，其解决方式也将影响全球的政治格局。作为关注者，我们不能简单期待一个快速的解决方案，而应当深入理解各方的利益和立场，希望所有参与方最终能找到一条通往和平的道路。而对于中国，继续发挥建设性作用，即使面对误解和挑战，也是其作为负责任大国的应有之义。
