交钱候补马拉松，是爱还是舔？
最近你收到候补信息了吗？
某某马拉松今天出签了，很多跑友就来后台问：
马拉松比赛候补，要不要交费？
是舔狗没当够吗？
01 马拉松候补中签的初心
今天某某马拉松抽签结果公布，
手机里几个跑步群“哀鸿遍野”，
有跑友戏言“粗算算，98%的人在候补名单！”
作为一个马拉松老炮儿，对这现象早就习以为常了，
想想今年无锡马拉松，报名人数近30万人，是去年的两倍还多一点，
而西安马拉松今年也破了20万
有时候我也很困惑，真的有那么多人喜欢“被虐”吗？
但，“受虐”人多，而“被虐”机会有限，
毕竟比赛承载能力有限，也不像越野赛安排在大山里，
想要扩大比赛参与人数着实有点难办。
伴随着中签率下降到个位数，主办方也贴心的推出了“候补机制”。
其实这个初心是好的，
毕竟报名心态五花八门，有些为了好奇，有些为了体验被抽中的感觉，也有广撒网的“海王们”，
总之，中了不想去，还能把机会留给想去的人，
对于主办方、退款者和候补者是个三得利的事情，三者各取所需。
02 马拉松候补中签为什么要先交费
说到先交费这事儿，还得回到刚才报名心态的问题，
主办方害怕被“海王”再渣一次，让你先掏出报名费，以表忠心。
这个面儿上的逻辑，如此浅显，
我女儿都会说一句“怕你中了不去呗！”
当然，我发小金马拉，作为一个金融业小兄弟，也会发表他的观点，
“多好的融资渠道！几万十几万候补，一人200，免息占用你大半个月月！出资者还心甘情愿，天底下哪儿还有这等好事儿！”
所以，如果你问我候补名额要不要交钱，我不舔！
西安马拉松亮点
作为一名马拉松爱好者，你是否曾经在拥挤的赛道上苦苦挣扎，无法展现自己的真实实力？2024年的西马马将继续沿用全半程混编出发机制，让你享受更流畅、更公平的比赛体验。
一、告别传统，拥抱全新：全半程混编出发机制的诞生
传统的马拉松比赛通常采用全马选手先出发，半马选手随后出发的方式，但这种模式存在明显的弊端：
降低比赛体验： 拥堵的赛道会带来焦虑和不适，降低参赛体验。
二、 细致入微，分层出击：全半程混编出发机制的详解
全半程混编出发机制的核心在于“配速分组”，将所有参赛选手按照预计完赛时间划分为不同的组别，每个组别内选手的完赛时间大致相同。例如，全马300至330的选手和半马130至145的选手会被分配到同一个组别，并在同一时间段出发。
这样做的目的显而易见：
促进公平竞争： 不同水平的选手可以在各自的配速组内进行公平竞争，充分发挥自己的实力，享受更高水平的比赛体验。
三、 利弊权衡，理性看待：全半程混编出发机制的优劣势分析
全半程混编出发机制无疑是一种值得尝试的创新，但它也并非完美无缺。让我们来具体分析一下其优劣势：
优势：
提升赛事形象： 全半程混编出发机制体现了赛事对选手体验的重视，提升了赛事的专业性和吸引力。
劣势：
信息传达： 选手需要及时了解自己的分组信息，并按照指定的时间和地点出发，需要完善的信息传达机制。
四、 展望未来，持续优化：全半程混编出发机制的未来发展
全半程混编出发机制是一种新兴的比赛机制，需要不断完善和优化。未来可以通过以下措施来提升机制的效果：
完善信息传达： 加强信息传达，让选手了解比赛规则和流程，明确自己的分组信息和出发时间，提高比赛效率，避免出现混乱。
互动话题
你会选择交费候补吗？欢迎评论区聊聊
A：中就中~不中拉倒~真有那种特别想跑的有纪念意义的~直接买公益名额~
B：真正的舔狗是公益跑者
C：过于着迷，大众跑者随缘，凡事那种操作的都是耍流氓，不中就不补，没人因为你跑个破马拉松就高看你一眼，举办方更别自觉高大尚，过去这个风头又是很多马都木人报。象衡水湖这种塞事全是靠这两年那些虚的想靠赛道出点成绩的人炒的当都冷静后就又报不满了。
D：候补中了某马，但去不去还犹豫不决，说实在话，如果一开始就中了签，这场马我是会去跑的！
有的人为了增加中签率，同一比赛时间的赛事报名若干，一旦中签，必择一而弃它，未缴费而释放出的名额，成为候补的一部分，是否参赛，你自己定夺。
现在的马拉松赛事抽签模式太垃圾，有些人就愿意受虐，赛事的组织者以这种方式证明赛事的火爆程度，多少万或者十几万人来报名此赛事来增加赛事的热度，不怕麻烦，不惜人力物力！有些组织者利用抽签来决定参赛者，外地选手中签率会很高，反而本地参赛者概率会很低，至于什么原因我想大家都不言而喻……不选择先到先得的原因也就不言而喻了！
