小学校园内，一名6岁女童遭到8名同学围殴，满嘴是血，一颗门牙被打掉。意外的是，女童父亲却表示“不追究责任”，并称已经与学校达成和解。这种选择在网络上引发热议，让我们一起来看看这个案例。
01案情经过
2024年10月28日下午，广东省某小学一年级学生小美（化名）在校园内遭到同班8名同学的殴打。根据小美父亲发布的视频显示，女儿满嘴是血，一颗门牙被打掉，孩子一直在哭泣，看起来十分痛苦。
事发当天课间活动时，小美与几名同学因为玩具分配问题发生争执。
起初只是简单的语言冲突，但很快就演变成了肢体冲突。
8名同学将小美围在操场角落，对她又踢又打。
其中一名体型较大的男生用力推搡，导致小美重重摔倒在地，嘴部着地，当场就血流不止。
值班老师发现情况后，立即将小美送往医院救治。检查结果显示，除了门牙脱落外，还有面部轻微软组织挫伤，右臂有多处淤青。校医表示，由于脱落的是乳牙，对今后的牙齿生长影响不大，但仍建议定期复查。
令人意外的是，小美的父亲在社交媒体上发布声明，表示事情已经处理完毕，不打算追究学校和相关人员的责任。他在评论区回应称：“孩子们都还小，相信他们不是故意的。
我们要用爱化解仇恨，用宽容面对过错。
面对伤害，报复不是最好的选择。”
学校方面表示，已经约谈了涉事学生家长，要求他们加强对孩子的教育。学校也将举办反校园暴力主题班会，强化学生的法治意识和同理心教育。
02法律分析
从法律角度来看，这起校园暴力事件涉及多个法律问题：
虽然施暴者年龄较小，但根据《侵权责任法》规定，不满十周岁的未成年人造成他人损害的，由监护人承担赔偿责任。涉事学生家长应当对受害者的医疗费用、精神损害等承担赔偿责任。
学校作为教育机构，对学生负有教育、管理和保护义务。《未成年人保护法》明确规定，学校应当建立安全管理制度，预防和制止校园欺凌。本案中，学校疏于管理，存在一定责任。
值得注意的是，即使受害者父亲表示不追究责任，但这种谅解具有一定局限性：
1.未成年人合法权益受到侵害时，其他监护人（如母亲）仍有权主张权利
2.如果涉及违法犯罪，公安机关可依职权介入调查
3.教育主管部门应当督促学校整改管理漏洞，防止类似事件再次发生
《预防未成年人犯罪法》规定，对有欺凌行为的未成年人，学校应当及时制止，并告知其父母或者其他监护人，必要时可以向公安机关报告。
03案件思考
对于父亲的选择，网友们看法不一。
有人支持道：“在孩子这么小的年纪，用和解的方式化解矛盾，可能比追究责任更有教育意义。”也有人质疑：“宽容固然可贵，但过度忍让可能会让施暴者得不到应有的教训，反而助长校园暴力。”
还有专业人士指出：“处理校园暴力事件，不能一味追求和稀泥。应该在保护未成年人身心健康的通过合适的方式让施暴者明白行为的严重后果。”
面对校园暴力，我们既要有宽容之心，更要有法治思维。这不仅关系到孩子们的健康成长，更关系到整个校园环境的和谐。你认为，在这样的情况下，该如何平衡宽容与惩戒？欢迎在评论区分享你的观点。
