《法兰西的选票》：放下浪漫与革命的滤镜，记述一个真实的法国
2024-08-09
网易号: 大众日报
内容简介
本书作者从世纪年代开始，以驻法记者的身份在巴黎生活、工作逾年。基于个人经历、社会观察与重大政治事件研究分析，作者对于当代法国的政治运行与社会结构形成了一套成熟的见解。全书探讨了法国的利益集团与秘密社团、议会与政府关系、司法体系实践、无所不在的资本控制、作为“第四大权力”的媒体、选举政治的真相与非传统手段、“黄马甲运动”等抗议运动、西方国家内部的力量分歧与角逐等等，揭示了以法国为代表的西方民主国家，其政治体制运转的表象与实质。
作者在书中指出，在以法国为代表的西方“民选体制”国家，政治生活的核心是选举。当我们从现实的政治实践中去审视经典的三权分立政治原则时，就会发现以资本为核心的资本—政权—媒体“新三权分立”才是法国等西方国家当下真正的政治运作逻辑。根据跨国金融资本的全面控制、全球产业分工与国际力量对比的发展与变化，以及西方选举政治的内在缺陷，书中进一步提出，当代西方社会正面临一场全面的危机。
作者简介
郑若麟，复旦大学中国研究院研究员，太和智库高级研究员，文汇报高级记者、国际评论专栏撰稿人。年至年任文汇报常驻巴黎和欧洲记者，曾获中国新闻奖、上海新闻奖等新闻奖，文章与报道被法新社、等媒体翻译成外文转载和评论。曾担任央视法语频道节目主持人，东南卫视《中国正在说》主持人、东方卫视《这就是中国》嘉宾。在法期间，多次受邀参加法国新闻频道、法国电视二台、法国电视五台、法国小时国际新闻台等各大主流电视台的辩论节目，并担任法国电视“世界五台”的常邀嘉宾。并在法国媒体上发表有关中国的文章，为关注中国的法国民众
所熟悉。著有法国出版社、《自由的幻觉》东方出版社等作品。
书摘：法国人对民选体制的五种态度
应该特别指出的是，我在法国生活了多年后，对法国民选体制自然形成了我自己的一些观点和看法。在新闻领域，唯一的生命力是真实。我既不习惯于人云亦云，也并不追求语不惊人死不休，我追求的是真实，即法国民主体制对普通法国人的真实意义。但我必须坦承，我最终形成的观点在法国并不占主流。据我对我的法国朋友们的观察，绝大多数法国普通人对法国政治体制究竟是怎么回事，其实是毫不关心的。从某种意义上来说，法国人喜欢表现自己的独特性，喜欢在他人表示好感时，传递自己的反感甚至恶感，尽管有时其实并不是那么回事。在法语中，这类人被称为，大致意思就是挑衅者。你说白我就偏说黑，你说高我就偏说低但在论及法国政治体制时，这种现象却并不多见。绝大多数法国人都对法国的民选体制表示肯定。他们甚至认为，法国民选体制非常完美，只是执行的法国人不行
从某种意义上来说，就对法国民选体制的态度而言，我们可以大致将法国人分为五类。
第一类是无所谓派。我的一位法国国家足球队队医朋友乔治拉科什维奇对我说，他对自己国家的政治体制就是一句话：时不时能通过投票方式来表达自己对总统的看法就行。他的理论是，国家与他个人的关系并不大，只要能够允许他自由自在地工作、生活即可。但投票却是极其重要的，因为如果他对自己生活其中的社会状况、经济状况、政治状况等有所不满的话，可以用手中的这张选票来表示自己的不满。无所谓派在法国相当多。他们一般都会安排好自己的时间表去投票，特别是总统大选这一重要的政治活动。
我前文提及的另一位记者朋友罗什布吕纳则是第二类，投票权是防止独裁的最后一道防火墙派。他平时厌恶政治，不参与政治，也从来不去投票。因为他认为所有候选人都一样；竞选与执政是两桩彼此不相干的政治行为。这类人可以说是政治上的逍遥派。但他坚决
反对废弃或改变民主选举制度。因为他认为，一旦法国出现专制或独裁的苗头或迹象，一人一票的选举体制能够保证他用手中的选票来捍卫民主。他们将一人一票制度视为防止专制独裁的有效机制。
第三类则是大多数派。我认识的大多数法国人都属于这一类。他们对一人一票的选举体制非常认同，非常骄傲。他们坚信法国的繁荣、昌盛、自由都拜赐于选举体制。我有一位法国朋友菲利普德桑，是一位非常著名的电视明星记者，但同时他也是一脑子西方政治正确概念的法国人。他就坚信，西方的繁荣，源自西方的政治制度。他政治上属于左翼，但反对苏联模式的共产主义；他理念上倾向于法国社会党，但同时又力主自由市场经济；他对中国非常友好，但在节目中又经常要挑衅、批评中国；他外交上自认是戴派，即坚持法国自主独立外交，但从利比亚到叙利亚，他一直支持美国的干预主义从外国人的角度看，这绝对是一个自相矛盾的法国人；但从法国人自身的角度看，他却是一个具有独立思维能力的精英人士根据我的观察，这样的个性，这种世界观，在法国人中间是占到大多数的。他们坚定地参加投票，而且坚定地投多数法国人支持的候选人的票，他们坚定地认为，这就是民主！
第四类则是真正意义上的反对派：他们反对的不是执政党，而是法国乃至西方国家目前的政治制度本身。他们有的是真正的左翼思想的信仰者，主张社会主义，支持古巴和朝鲜，力挺中国；有的是民主社会主义者，反对法国目前被大资本绑架的政治体制；有的甚至认同王朝体制，坦承自己是保皇派；还有一些是极端的环境保护人士、动物保护人士、各种人道主义慈善组织成员等等——这是法国特有的一种大杂烩式的反对派。他们往往拒绝投票，热衷街头政治。一旦某年峰会或峰会在法国召开，抗议的人群中一定会有他们，甚至主体构成就是他们。我猜想，如果今天巴黎公社运动再现的话，革命的主力军也非其莫属。这类人往往是投弃权票的主要群体。
最后一类是被法国社会打入另册的所谓极右翼。极右翼在今天的西方可能已经有点名不符实了但自从第二次世界大战将意大利的墨索里尼和德国的希特勒归类为极右翼以后，极右翼在西方就一直是一个贬义词；而敢于自诩为极右翼政党和政治家者也确实都是一些比较顽固的家伙。在法国，就是让玛丽勒庞和他创立的政党国民阵线。支持国民阵线的选民均被法国媒体归为极右翼。此前，法国国民阵线和勒庞具有西方极右翼政治派别的所有特征：排外、尊崇本种族、民族主义、反移民当然还包括反犹！但今天国民阵线领导一职已经由创建者让玛丽勒庞的女儿玛丽娜勒庞所继承。她一直在竭尽全力逐渐淡化其中的某些政治色彩，特别是不再反犹，并为消除其极右色彩而将国民阵线改名为国民联盟这是后话。
