点击蓝字 · 关注我们
作者/暮雨
你发现没有,很多人关于恋爱,下意识都存在着一个误区:认为一个好人,就一定是个好的对象。
事实上,这完全是两码事。
就像很多时候,两个生活中看起来都很好的人,真要放到一起谈恋爱,第一,不一定彼此都来电,第二,也不一定真的能把恋爱谈好。
首先,生活中关于个人的为人处世,人情世故,跟恋爱本就有着极大的区别;再者就是公德跟私德,是不能绝对画等号的,如果你把这两者画了等号,那么后期可能会很失望。
一个有远见的父亲,作为过来人曾经忠告自己的女儿:有一种好男人,只能做朋友,绝不能当老公。
他说:这种男人,如果你当作朋友来看的话,他完全挑不出来什么毛病,只要你们涉及的利益不太深,那么基本不会有什么大冲突,你会感觉其品行跟性格都很不错,他也不会占人便宜。但要是他成了你的另一半,那么随着认识的加深,在任何考验的时刻,你都很容易被放弃。
看我有点懵,他继续说:这种男人,有一个最为显著的特征,就是他们很懂仁义,但是不讲道德。
我一听这话,立马反应过来了。
因为我前任就是这种人,他很讲仁义,但是在亲密关系中,没有道德感。
只是没有道德这个结论,我是在最后分手跟他拉扯之间,听他的一些狡辩之词才醒悟过来,而最初因为他在生活中的仁义,我对他的评价是很好的。
当时,我经常跟我的好友说:他是一个人品很好的男生。
他踏实,勤快,努力,孝顺父母,学历高,工作也不错,除了原生家庭不好吧,其他地方都是一个很好的男生。
当时我好友比较反对,认为我怎么选了一个家庭条件这么差的对象,在这之前,追我的男生家庭条件比他好太多,自然结婚的话,也要轻松很多。
我当时据理力争,告诉我的好友,认为他是一个值得托付的人。
我当时对他最加分的一点,就是他对弱者的态度。
他是那种在大街上看到老人卖菜,都会尽量多买一点的人。有次他下班回家的路上,看到老人摔倒,没有任何犹豫去扶了起来,因为他自己是医生。
他看到来自农村的条件不好的病人,也会心生怜悯,偶尔给他们带吃的,或者尽量在花销上,帮助他们节约一点。
后来,他开始带实习生,对实习生也都很好,经常给他们点饭,点奶茶。反正在我的意识里,我认识他多年,他人缘很好,不管是朋友,还是同事,对他的评价基本都是靠谱,踏实。
他的仁义跟善良,让他在社会这个大环境里,可以说是混得游刃有余。
是的,我不否认他的善良。
而我们后来,是如何分手的呢?
因为他脚踏两只船。
并且,当他发现一个比我条件更好,更适合他的女生,没有跟我摊牌,也没有说分手,而是两边都在谈,当然也是两边都瞒着。
直到最后,我从他的种种不对劲中,发现了那个女生的存在。
他当时已经准备跟那个女生结婚。
我问他:你准备什么时候跟我说呢?
他说:我是想着告诉你的。
我问:什么时候?
他不说话。
最后,他坦白,其实他的一些冷暴力,就是希望我能主动提出分手。
我说:但是我真正提出分手的时候,挽回我的也是你啊。
他还是不说话。
是的,他在经常冷暴力我的大半年期间,其实我提出过分手,但他的态度也是挽回的。只是,自己结婚的人是谁,他从认识那个女生以后,就不曾动摇。
关于自己的目标跟理想,以后要过的生活,要寻找的另一半的实力,他无比现实跟清楚,并且不受感情的丝毫影响。
而这种行为,在我的意识里,是完全不被允许的。
放到我的身上,我绝对不可能做出来脚踏两只船的事,就算是变心,我也会先把这边说清楚,然后再开始跟那边谈恋爱,而不会两边都拖着,两边都欺骗。
这个过程中,我跟他吵了很多次架,惊讶地发现,他压根就不认为自己有错。
他也从没跟我道过歉。
在真正的利益面前,他是一个结果至上的人。
而现实证明,一个太追求结果的人,是没有什么道德感的,他们永远都会以结果作为最终的导向,并且已经形成自己的一套处事逻辑。
他们的思维已经完全能够自洽。
他们看起来在无伤大雅的小事上表现得比较仁义,实际从某种程度上来说,这也是他们刻意树立人设的一种方式,他们明白怎样做对自己最有利,并且这种行为并不是伪装,而是已经形成了他们自己性格的一部分。
他们的好是真的,狠也是真的。
他们之所以不讲感情,是因为感情从来都不是他们要追求的最终目标。
利益才是。
而这样的人,绝对不会是婚姻的良配。
因此,我一直认为,在寻找另一半的时候,前期不要太以人品的好坏,去衡量一个人。其实,多数人衡量人品的方式,都有着个人的局限性,再者就是人品并不是绝对不变的东西。我在生活中,同样见过不少女生,前期说要找人品好的男人,结果最后找的人反而大失所望。
真正适合你的人,是跟你在一起的时间相对比较长,已经经受住各种考验的人,这才是属于你的良缘。而这个人在外人眼里,可能有着很多缺点,并不完美。
爱,本就没有标准答案,他人任何的答案,都只能作为参考而已,真正的决定权还是在你自己这里。
谨记。
-END-