为什么NBA普遍反对大统领？
体娱
2024-11-06 18:05
辽宁
NBA从球员到老板，大多数支持民主党人所共知。好比勒布朗与库里这两位门面甚至亲自下场，在大选前呼吁自己的球迷去给哈里斯投票。
当然事实证明没什么卵用，在真正的世界级网红面前，篮球巨星的影响力不值一提。与此同时还发生了另一件事，大选前夕曾有小道流言称“乔丹表达了对大统领的支持”，一时间传的满天飞。不过乔丹很快站出来澄清，并发表声明称：与老头&库里不同，乔丹对政治议题不感兴趣。他从未发表过支持大统领的言论，也从未发表过支持哈里斯的言论。按照乔丹自己的说法，“我只是一名篮球运动员，我从事的是篮球运动，而非政客。我很钦佩阿里为民权所做出的贡献，不过我更愿意专注于自己的事业。这么做是自私的吗？或许吧，然而我的精力，我的见识只允许我做到这些。”看到这会有老哥要问，为啥NBA球员大多都支持民主党？原因很简单，两党各有自己的铁盘。按照美国自己的统计，共和党在传统白人选民中占据15个百分点的优势，56%的传统白人选民支持或倾向于支持共和党，仅有41%的白人选民支持或倾向于支持民主党。这一优势已经保持了十余年，上回两党在白人选民群体势均力敌，还得追溯到2008年。与之相对应的，民主党在黑人群体中占绝对优势，此外在拉丁裔群体（61%）与亚裔群体（63%）同样占据优势。虽然近些年民主党在黑人群体&拉丁裔群体中的号召力有所下滑，却仍保持领先。简言之在美国的政治光谱里，共和党主打的是优势族群，而民主党则致力于通过少数族群持续发力。难怪民主党总爱搞些普通人看起来有点变态的玩意儿，试图扩大自己的基本盘。而在财富领域，低收入群体大多支持民主党；中等收入或中高收入群体大多支持共和党；高收入群体又有变化，支持民主党的偏多。两方面一叠加，结论不就来了？
NBA是一个黑人为主导的联盟，又云集了大量高收入群体，其中的大多数支持民主党简直天经地义。
以老头为例，不仅今年发推表达立场，2016年曾亲自出面为希拉里站台拉票。那回希拉里输了，这回哈里斯还是输了。勇士不甘落后，夺冠后曾拒绝前往白宫，以此表达对大统领的鄙夷。讲句题外话，作为民主党的大本营，加州反大统领反的格外激烈。一水儿好莱坞明星无一例外。从前州长施瓦辛格，到兰特梦中情人斯嘉丽，从lady gaga到哈莉贝瑞，再从小李子到安妮-海瑟薇……这仅仅是名单的一小部分。要知道前些日子泰勒-斯威夫特曾支持哈里斯与马斯克对呛，一时引得舆论哗然。据说大统领上任后准备公布包括萝莉岛之类的黑料，估摸着能牵扯出不少道貌岸然的好莱坞明星。个人对此的意见是：然而进入到老板层面，情况又不太一样。英国《卫报》曾统计过2020年至2024年北美主要体育联盟经营者的捐款流向，发现其中有接近95%都流向共和党竞选团队、候选人等。其中最能捐的莫过于独行侠新老板米利亚姆-阿德米尔森。这位犹太老妇人于2023年从库班手里收购独行侠，成为球队大老板。除日常定期捐款外，她已经向她所领导的“保护美国”政治行动委员会捐赠了约莫1亿美元，以支持大统领的选举事业，还向共和党参议院&众议院捐赠了数千万美元。这令她在政治立场上与库班，以及欧文产生了分歧。前者是哈里斯的支持者，后者则明确反对以色列的加沙战争，并同情巴勒斯坦人民。魔术话事人丹-德沃斯在选举周期内曾向共和党事业捐款近1200万美元，并向全国共和党人捐款超过100万美元，不过他并未给大统领捐款，而是表达对共和党的支持。值得一提的是德沃斯的嫂子贝琪，曾在大统领前一个任期里担任过教育部长。
余孽所熟悉的费尔蒂塔则保持了灵活身段，他曾先后两次在休斯敦当地为大统领举办筹款，并向支持大统领的政治行动委员会捐款42万美元。为规避相应风险，费尔蒂塔还曾向支持哈里斯的政治行动委员会捐款1.32万美元。另有诸如费城小老板戴维-布利策，哈士奇老板格伦-泰勒都曾给大统领的党内竞争对手黑莉捐款。简言之，NBA老板里真正的从龙功臣似乎只有独行侠的米利亚姆-阿德米尔森与火箭的蒂尔曼-费尔蒂塔，这里有一份嘛噶十八学士列表，可供大伙观瞻：排第一的是马斯克，排第四的阿德米尔森，排第九的费尔蒂塔。马斯克是搞火箭的，费尔蒂塔是经营火箭的，可谓双箭合璧，紫气东来。
