【闲读】到底是谁在胡来?“胖东来”究竟刺了谁的眼?

政务   2024-11-26 17:00   河南  


作者丨燕梳楼


       今日来聊聊于东来,只因有人指责他行事鲁莽。
于东来,这位 66 年出生、现年 58 岁之人,活得尤为天真。
这几日,因胖东来创始人于东来的一番言论,在舆论场引发了较大争议。他在个人账号宣称:未来的胖东来人不许靠父母买房买车,结婚不许要彩礼或付彩礼,婚礼酒席不能超过五桌。否则公司将制定制度取消一切福利。
实事求是来讲,他的这一要求有问题吗?我并不觉得有何不妥,若说有,那也就是管得确实过宽了。
高价彩礼问题一直是国家倡导移风易俗的重点事项。
今年的中央 1 号文件,特别提出要持续推进高额彩礼、大操大办等突出问题的综合治理。但仅靠基层政府的宣传倡导,显然难以达到预期效果,还需依靠全社会的力量。
何为社会力量?各种形态的企业便是极为重要的社会力量。如今胖东来挺身而出,给员工立下了三条“家规”,这能有什么问题?为何突然有人跳出来把胖东来批得体无完肤?按理说,媒体尤其是官媒最该支持胖东来,毕竟他这是为国分忧啊。倘若有更多像胖东来这样的企业站出来,主动协助政府引导员工移风易俗,高价彩礼、铺张浪费等问题多少都会有所改善,而非像如今这般积重难返。

但令人难以理解的是,此次率先向胖东来发难的恰恰是当地媒体,直指胖东来要克制当大家长的冲动。
彩礼问题最为严重的省份之一的某省晚报,抨击得最为激烈,以《一片“好心”没盖住于东来的“爹味”》为题,引得其他媒体一拥而上。被群起而攻之的胖东来,估计至今都没弄明白究竟是怎么回事。移风易俗,上应政策,下合民意,难道不符合社会公序良俗,不符合社会文明生活,不符合官方与社会的期待吗?怎么就突然成了罪人?他想不明白的事,其实很多网友看得清楚。

说实话,胖东来虽年事已高,却活得像个孩子。
他认为的美好生活是什么样,就单纯地希望所有员工的生活也是如此,未免太过理想化。别忘了,你只是一个超市老板,一个本土的小企业主,很多地方、很多媒体都办不到的事,你就别逞强非要去蹚这趟浑水。让你的员工能多些收入,感受到幸福,就是你最大的功德了。那些媒体其实批评得也没错,企业请远离员工的私生活,别把自己当大家长,更别想着给员工当爹。按照法治日报的说法,婚宴、彩礼等,属于员工私人生活的范畴,与工作本身无关。
如果是倡导性要求,尚可理解;要是强制性规定,那就可能涉嫌违反劳动法。从胖东来的表述来看,他说的是明年可能会怎样,也就是尚未实施,所以谈不上违法。但其中“不允许”“不能”的表述,确实较为刺眼。那究竟刺痛了谁的眼睛呢?

我们的一些媒体网友,在未采访、未调查的情况下,就批判胖东来“爹味”十足,可曾询问过胖东来员工的想法?他们对于老板提出的要求,是觉得过分还是合理呢?我想他们最具发言权。
我有当地政府的朋友,他们给我提供了一组数据,告知我胖东来立下这些“家规”并非心血来潮,而是他认为自己有此底气要求员工。
就一点:他给员工的待遇优厚,对员工关怀备至。优厚到何种程度?店长月薪可达 5 万元,主管可达 2.5 万元,课长超过 1 万元,普通员工也能拿到六七千,就连普通的保洁阿姨做好了都能月薪 7000,这还不包括年终奖和其他福利。这个收入在河南处于何种水平?许昌、新乡的房价也就 5000 左右,在胖东来工作一年就能收入小 10 万,你凭什么还要父母帮衬?凭什么向人家要彩礼?

待遇高是一方面,关键还特别人性化,特别尊重员工的权益。
不仅每年把利润的 30%发放给员工,还给员工每年多达 150 天的假期,管理人员甚至达 180 天。受了委屈,还有 500 至 5000 元的“委屈奖”。
全国找找这样的企业能有多少?像这样把员工当人看、把顾客当人看的企业又有多少?反观我们的一些国企央企,对员工又如何呢?别说 150 天的假了,一年 10 天年假都难以兑现吧。还有一些央企,连军嫂的婚假都无法保障!这些明显违反劳动法的行为,官媒为何不批评、不揭露?如今反倒追着一个上应国家、下顺民心的胖东来穷追猛打,把胖东来描绘成一个不近人情、有违法治、充满爹味的官僚化企业,怎么看都觉得荒诞讽刺。

企业好不好应当由员工来评判,而非站在制高点上指手画脚。若你不认同企业的价值观,无法接受老板的要求,完全可以辞职,门外想进来的人可是排着长队呢。
企业本质上就是靠价值观吸引,只做选择不做教育。胖东来错就错在总想教育年轻人如何行事,公司制定了诸多倡导理性科学的生活方式方法,培养员工自信、独立、健全的人格,让员工活出青春、热情、轻松阳光且与世界文明同行的生命状态。但这无疑更像是一种精神上的乌托邦,经不起现实利益哪怕是一丁点的冲击。
对于很多人而言,他们不会管胖东来的员工是否接受,只在乎自己是否高兴、是否认可。一旦不符合自己的价值观,就将其视为万恶不赦。

当然,这并非意味着胖东来完全没错,他的初衷虽好,但在表述中确实使用了“不允许”“不能”这类强制性表述,而非建议性、引导式表述,这些确实超出了契约范围,给了一些媒体攻击的把柄。
胖东来完全可以换一种说法,将“不能”改为“奖励”,谁做到了不要彩礼、俭约嫁娶就奖励谁,如此便无懈可击了。这一方面表明胖东来过于自信,另一方面也说明他自己步子迈得太大。

从最具人性化的良心企业,到管得太宽的爹味文化,胖东来一夜之间从神坛跌落,这对于我们整个社会的信用体系和价值观又是一次冲击和洗礼,我们的媒体完全可以多一些宽容。
移风易俗不可能一蹴而就,需要动员全社会自觉抵制和践行,即便胖东来有不妥之处,但初心总归是好的,也充满了正能量,即便不支持,也不该一阵乱棍打得三观尽碎。
有人说胖东来飘了,也有人说胖东来管得太宽。但我期望这样把利润“飘”给员工的企业越来越多,拿出真金白银给员工的企业家“管”得越宽越好。虽然管得宽,但管得好。
在我们这样一个现实、功利、浮躁的社会,需要这样的理想主义者,需要这样“堂吉诃德”式的企业家。这样的企业家不是太多了,而是太少了!
何时起,我们的互联网开始容不下如此正直的价值观了?人类社会的进步固然离不开大众的参与,但终究还是靠有良知的精英来推动。胖东来被神化是一种悲哀,被拉下神坛更是一种悲哀。
来源:燕梳楼

防骗每日电讯
反诈信息播报中心,用心守护每一位粉丝,只有了解才能远离!
 最新文章