据媒体报道，近期，在北京、上海、武汉、西安、深圳、无锡等多地，“体育家教”正在悄然升起。
经了解，所谓“体育家教”，也叫“上门体育课”，有部分媒体将其称为“体育外卖”，即家长为提高孩子体育成绩，根据需求在网上下单，体育老师带着体育器材上门提供针对性训练，训练内容以应试为主。
有关人士介绍，“体育家教”每节课的市场价格约为300元，费用可按人数均摊，而上课的地点，可能是家里的客厅、社区的地库或者公园的绿地。
随着“双减”政策的推进，体育类培训势头强劲，一些家长期盼孩子能在体育考试中不丢分，甚至拿满分，对体育锻炼的教育投资已向学科类、艺术类培训看齐。再加上在一些“双职工”家庭家长陪伴孩子时间相对较少，聘请体育家教，既能有针对性地辅导孩子，也省去了接送孩子的奔波。
随着多地“体育家教”的兴起，也引发了广大网友热议。
有的网友认为，比起去机构培训，上门服务的好处不少，不仅省去路上的奔波和等待，也能自主选择时间和地点，还能订制个性化的训练计划，让培训更有针对性。
也有网友感叹，300元一节的体育课，是否物有所值；有人质疑，上门体育老师是否有教学资质；还有网友提出，地库、过道常有车辆通过，在这些地点上体育课是否安全。
多位请过“体育家教”的网友也表示，教练员的专业水平和负责任程度参差不齐，有些价格偏贵且安全性没有保障，并对体育家教短时间的辅导是否真的能提升体育素养和体育成绩产生疑问。
西安体育学院运动医学教研室教授苟波在接受媒体采访时表示，“一方面家长们的健康意识不断提升，另一方面中考体育成绩也越来越重要，‘体育外卖’是校外体育培训的一种服务升级，反映出了社会对体育培训需求的不断增长。”
但同时他也表示，“上门体育训练能在非常方便的情况下提供专业的体育训练，是适应社会需求的，其价值值得肯定，但提升体育素养不仅需要技术维度的科学指导，更需要时间维度的持之以恒。”
北京师范大学体育与运动学院副研究员、研究生导师陈一冰表示，“作为体育人，我非常开心看到体育服务需求越来越多、体育市场越来越广阔。”但也强调，安全是学生运动的首要考虑因素，体育送上门更要安全第一。
“教学水平、资质是一个大问题。体育教学需要有专业水平的认证教练来进行，否则教练的专业程度没办法保证，甚至会出现教学事故。目前市场上体育教学质量参差不齐，教练的资质水平需要相关专业部门来把控。比如游泳指导员国家职业资格认证，证书分为不同等级，它就是一种教练资质的证明，也是从事行业的‘通行证’。”陈一冰说道。
《北京日报》在今年9月份也发表了《体育“外卖”，卖的还是教育焦虑》一文，文中指出：体育教育的春天的确来了，体育受到家长重视也是好事，但依靠体育家教短时间的辅导，并非提高孩子体育素养的长久之计。“双减”政策的出台，是为了减轻孩子们的学业负担，激发孩子们参加体能训练的热情，而不是为了增加家长对孩子体育教育的支出。与“双减”政策相配套，各地学校近年来都在不断增加体育课的整体时长，像跳绳、仰卧起坐、坐位体前屈等等考试项目，学校体育老师完全有时间和能力去讲解培训，学生认真上课就能掌握要领，加强锻炼就能通过考试，真有必要花钱上额外的培训班吗？
国家体育总局于2021年12月印发了《课外体育培训行为规范》，对课外体育培训的场地设施、课程、从业人员、内部管理、安全等都做出了明确规定。保障上门体育培训安全运行，一方面需要培训机构保证教练资质、提高服务质量，另一方面需要相关部门对培训机构进行规范管理。家长也要理性看待上门体育培训，在为孩子报名参加上门体育培训前，要做足功课，不可以盲目跟风。强健体魄需要理性锻炼、科学锻炼，好的成绩不是一蹴而就、靠突击出来的。
综合自人民日报健康、北京日报、长江日报
