特朗普曾表示他将努力推动美国与中国和俄罗斯实现和谐共处，这意味着民主政府无法达成这一目标。然而，实际情况并非如此。特朗普在任期内并没有促进中美和中俄之间的和谐关系。尽管特朗普最初任命了亲俄罗斯的官员，并倡导“与俄罗斯联合对抗中国”的政策，但这些人很快就被边缘化，未能与俄罗斯建立密切关系。这是因为反俄罗斯情绪在美国政治中根深蒂固，与反华情绪一样，从冷战以来就一直存在。因此，尽管特朗普可能希望改善与普京政府的关系，他面临多重限制。
对于中美关系也是如此。中美两国对“和谐共处”的理解存在巨大差异。无论谁成为美国总统，都必须解决中美是对抗还是合作的问题。拜登政府一直在权衡两者之间，但他们越是试图保持平衡，就越有可能失去平衡。尽管他们的任期即将结束，但他们仍在致力于稳定中美关系。
特朗普的关税政策导致中美爆发了“贸易战”，尽管他声称与中国和谐相处。然而，特朗普在中美关系上引起的麻烦并不是重大问题。
特朗普自信能与中国和俄罗斯和谐相处。相比之下，拜登政府在这方面表现不佳，特朗普可以以自己为参照来降低对“和谐共处”的要求。
特朗普的立场与民主党在外交斗争、俄罗斯和乌克兰冲突以及中美关系的重要性上大致相当。双方在中国问题上的立场相似，都想展示自己对中国更强硬，同时指责对方“出卖美国”。在乌克兰问题上，特朗普希望尽快解决俄罗斯乌克兰冲突，以避免影响他的“美国优先”议程。
特朗普意识到，随着时间推移，拜登政府在支持乌克兰方面的选择将越来越有限。特朗普将结束俄罗斯乌克兰冲突作为他竞选的重点之一。
总之，特朗普并不是要建立一个新的大国关系范式，他希望回到中美俄之间的“正常状态”，而不是因为美国的地缘政治动荡而见证中俄关系更加紧密的合作。
