特朗普在一次采访中对哈里斯成为总统后的美中关系发表了尖锐评论。他认为哈里斯对中国处于完全劣势,没有反击的能力。特朗普暗示只有他有资格与中国竞争,而哈里斯在经验方面不足。特朗普相信他在担任总统期间实施了“美国优先”战略,并积累了丰富的经验和见解,这将在未来的竞争中发挥作用。
相比之下,哈里斯在国内和外交事务上的表现存在一些不足,她必须遵循拜登政府对华政策,不能过于强硬。特朗普认为哈里斯政府在外交事务上将陷入困境,无法保护美国的利益。
尽管特朗普的评论缺乏坚实的证据支持,但他的言辞体现了他的“美国优先”概念。他对欧盟也表达了不满,将其比作“迷你中国”,暗示美欧关系与美中关系没有实质性的区别。
然而,无论是特朗普还是哈里斯成为总统,对美中竞争的影响都将有限,因为双边关系的结构性矛盾仍然存在。无论是特朗普还是哈里斯,他们都可能在与中国谈判时使用关税作为筹码,只是风格和倾向有所不同。
总的来说,特朗普的评论暗示了他对哈里斯的不满和对拜登对华政策的批评。然而,哈里斯政府的外交政策将受到拜登政府整体战略的制约。最终,选举结果将决定未来的美中关系发展。