针对的是川普副总统万斯。
你好，我是徐瑾。今天继续聊聊美国大选。
最新新闻是是哈里斯敲定竞选搭档，来自明尼苏达州长沃尔兹（Tim Walz）当选。有人评价这是按照剧本走，其实并不完全是。
哈里斯的竞选搭档竞争蛮激烈，沃尔兹只是其中之一。哈里斯也在华盛顿官邸与其中几位见面之后，才做了决定。
这感觉有点类似约会，不过选谁不选谁，其实不是看与哈里斯的化学反应，更多是竞选判断。
确实，哈里斯的搭档某种程度上也基本框定，必须是白人男性，而且应该来自摇摆州。这个方向，基本排除了不少中央政客，比如很受欢迎的交通部长皮特·布蒂吉格（Peter Buttigieg）。
即使如此，竞争依旧惨烈，几位州长都是强力竞争者。对于国人，这些人可能是生面孔，但是他们在美国政坛，都属于明星人物。其中，此前亚利桑那州参议员凯利（Mark Kelly）和宾夕法尼亚州长夏皮罗（Josh Shapiro）呼声非常高。
先说马克·凯利，他可能是副总统竞选中全国知名度最高。可以说，从全国层面，很多选民大概对于副总统竞选人了解不多，多数处于不了解或者说没意见状况，这民调也可以看出。
不过，在其中，凯立支持率在其中是第一的。他特点是支持率位居第一，军人出身的中间派政客。如果选他，其实好处很明显，那就是可以拉拢一批中间选民。
其次是夏皮罗，一度被认为不二人选。他被认为吸引白人选民方面，很有优势，在选举中据说也没有败绩。他曾经担任过宾夕法尼亚州州检察长，因调查天主教会神职人员性虐待儿童一事赢得全国知名度。
可以说，选夏皮罗胜算不小。不过，夏皮罗问题，他和哈里斯有点类似，也是检察官出身。而且他是犹太人，在以哈冲突的立场，也可能引发批判。
而且，还有一个关键，如果州长得胜出任副总统，那么就要兼任参议长，可能就要辞去参议员。这对于民主党和副总统竞选人来说，都是需要仔细盘算。
一方面，摇摆州本来就是选情飘摇，如果因为一个副总统失去参议员席位，那么对于民主党来说，这个胜利也许太昂贵，甚至得不偿失。
另一方面，候选人也有自己判断。因为在美国这样的分权国家，当一个实实在在的州长，比起作为吉祥物的副总统，也许权力更大。《纸牌屋》里，对于副总统，就有一个经典吐槽——
“只负责剪彩和出席葬礼吗？”。
也正因此，其实不少州长也主动退出副总统角逐。
在这样情况下，看起来人选很多，但是最后也就是那么几个人。从这个意义意义上，沃尔兹的胜出，有些意外，但是也是情理之中。分析一下，选他，与其说是针对川普，不如说针对万斯。
沃尔兹是内布拉斯加州人，17岁加入国民警卫队，服役20多岁年，明尼苏达是他妻子的故乡。直到2018年，他才出任州长，在任期间，很多措施也很符合进步主义胃口，比如校园免费午餐、保障妇女生育权利、中产阶级减税、清洁能源等等
在服役期间，他曾经去过中国一年，据说还担任过澳门理工大学的客座研究员，现在还会说点中文。当然，就这点中国渊源，很难说他是中国通，也不是哈里斯选他的主要原因。
总结而言而言，沃尔兹算是从过军，做过老师，也干过橄榄球教练，比较亲民。他最大特点不是至上而下的政客，更多带有着自下而上的草根性。哈里斯选他，是觉得他对于中西部选民，尤其郊区和工人阶级选民，更有吸引力。
分析完主要候选人，可以看出，哈里斯的竞选搭档，看起来是针对特朗普，其实主要是针对万斯。徐瑾财经聊过万斯，很早说过，哈里斯的竞争对手不是川普而是万斯，可以看这里
万斯是特朗普的副总统候选，特点就是“铁锈地带”乡下人，这下哈里斯找了个沃尔兹，算是本土更年老的乡下人，可以说有的放矢。
他是典型老白男，他和哈里斯都是1964年出生，今年都是龙年，两人都是本命年60岁。除了郊区选民，吸引老年选民，未尝不是一个策略。
身份政治的加分，确实使得哈里斯给予民主党选举注入新风，在各大民调中也有起色，甚至超过川普。
但是，老年选民，对于哈里斯是一个短板。
按照《金融时报》报道，自拜登退选以来，哈里斯在几乎所有人口群体中都取得了进展，尤其在黑人、拉丁裔、年轻选民和女性选民以及无党派人士中的支持率有所上升。但是，她在50岁以上的选民支持率略有下降。
毕竟，哈里斯要对抗不仅是川普，更是川普主义。
民主党会翻盘么，那就是看川普是否犯错，少犯错对他可能就是胜利。
关于徐瑾：
历史训练营正开营 错过等一年👇
