客场作战，特朗普1对3的辩论
文摘
2024-09-12 08:18
新加坡
9月10日，全美民众期待已久的美国总统大选第二轮电视辩论落幕。辩论结束后，美国主流媒体的民调大肆宣传哈里斯赢得辩论，例如政治民意调查机构（Political Polls）的数据哈里斯支持率63%，特朗普支持率37%。然而在X平台等自媒体各种民调都显示，特朗普则以大比分支持赢得辩论。南哥也看了不少博主的文章，认为特朗普表现不佳，哈里斯准备充分赢了辩论。但南哥并不这样认为，因为这是一场特朗普1对3的辩论，然而就在这不对称的局面下，特朗普依然轻松应对了辩论，特别是在特朗普辩论结束陈述中的发言堪称经典。为什么说这是一场不对称的辩论，我们先看看主办这次辩论的美国广播公司（ABC）的来头。公司总部设在纽约的ABC是美国三大商业广播电视公司之一，其母公司是美国迪斯尼集团，而且手握两大直播权——“超级碗”和奥斯卡颁奖典礼，让ABC在全美电视媒体拥有巨大的影响力。迪斯尼集团最新出品的《白雪公主》和《美人鱼》真人电影，为了政治正确女主角都换成了黑人女演员，可不是一般的左。同时ABC也是民主党的主要宣传阵地，要知道美国的娱乐圈白左云集，极大部分明星都是特朗普的反对者，甚至有明星公开声称如果特朗普获胜，将离开美国。ABC新闻和CNN电视台，其立场都倾向于民主党。特朗普和拜登的第一场辩论是在CNN电视台举行，拜登退出后，哈里斯竞选团队依然坚持要求第二场辩论安排在ABC新闻，这相当于特朗普是连续打两个客场。看过球赛的都知道，主场优势对于参赛选手有多么重要，在客场全身而退足以证明特朗普的实力。其次，ABC的主持人不仅在选题上偏向卡马拉，好几个问题他们根本不给特朗普反驳时间，直接过渡到下一个问题。而且在辩论中现场核实特朗普的论点，意图进行“事实论据攻击”，然而准备充分的特朗普所说的话都有事实依据，没有被主持人现场抓到把柄。而对于哈里斯，他们却几乎没有这么做。ABC新闻的行为让同为左派媒体的同行CNN都看不下去了，CNN发布了一个对双方的事实核查统计，特朗普被核查了33次，而哈里斯只被核查了1次。比如，特朗普声称海地移民吃掉人们的宠物和当地的鹅，主持人和哈里斯都表示不可思议，哈里斯甚至发出了标志性的大笑，但根据俄亥俄州斯普林菲尔德警方的出警记录证明这是事实。关于堕胎的问题，主持人在特朗普说完后反驳他说：“美国没有一个州允许女人怀孕到期满并允许堕胎”。其实，ABC新闻早就报道过新泽西州，新墨西哥州，马里兰州，密歇根州，明尼苏达州等州，对于怀孕多长时间妇女可以堕胎都不做限制。另外，根据之前双方确认的辩论规则，要在对方发言时关闭麦克风，结果ABC却把哈里斯的麦克风打开，以便让哈里斯可以干扰特朗普的的发言，影响特朗普。当特朗普辩称，拜登-哈里斯政府允许非法移民进入美国，美国的犯罪率正在增加时。主持人大卫·缪尔插话说：“特朗普总统，如你所知，联邦调查局表示整体暴力犯罪实际上正在下降。特朗普用他自己的事实数据回击说，“他们没有统计犯罪最严重的城市”，并提到了洛杉矶、纽约市和芝加哥的数据。哈里斯和主持人试图通过提及特朗普与塔利班领导人的谈判来抓住特朗普的把柄。特朗普的回应非常精彩：“塔利班用狙击手杀害我们的士兵，我告诉塔利班领导人阿卜杜勒‘别再这样做了，如果你再这样做，你会有麻烦的。特朗普向阿卜杜勒展示了他住宅的卫星照片，暗示美国军方时刻掌控着阿卜杜勒的一举一动。特朗普威胁说：“阿卜杜勒，你得想清楚。”特朗普表示：“在随后的18个月以来，我们没有人员死亡。我们就不会失去士兵，我们就不会抛弃许多美国人，我们也不会留下价值 850 亿美元的全新漂亮军事装备。”同时，哈里斯在这次辩论中的反复无常体现的淋漓尽致。主持人大卫·缪尔（David Muir）曾经在2020年就主持过民主党内初选辩论。在辩论中，哈里斯亲口承诺会利用行政命令禁枪，她当时的对手拜登指出这是违宪的。然而，在这次辩论中哈里斯改口说自己和蒂姆是拥枪者，缪尔却不进行“事实检查”。其实哈里斯多次在公开场合表示将利用行政手段管控枪支，但ABC主持人却提都不提。主持人林赛·戴维斯问到：“副总统你在上次竞选总统时说过你计划禁止水力压裂，但现在你却声称你不想，为什么你们的很多政策立场发生了变化？”哈里斯回答说：“我的价值观没有改变，我在 2020 年就明确表示，我不会禁止水力压裂。”但是辩论结束后有网友挖出她参加 2020 年总统竞选视频：“毫无疑问，我赞成禁止水力压裂。” 毫无疑问哈里斯说谎了，但主持人并未现场继续对她发难。“ABC 试图现场核查事实是一个巨大的错误，他们只是在证明他们有多么的偏见。当哈里斯捏造了对特朗普试管婴儿的攻击，ABC坐在那里什么也没说。”小布什时期的白宫新闻秘书阿里·弗莱舍在社交媒体上写道。所以，特朗普在辩论中不仅要应对来自哈里斯的尖锐攻击，还要接受两名主持人的随时事实核查，其实这是一场特朗普一个人对三个人的辩论。网上还有传言称，哈里斯在与特朗普辩论时佩戴了伪装成珍珠的 Nova H1 音频耳环，但目前没有证据支持这一说法，对此南哥不予评价。有趣的是，辩论一结束哈里斯就消失不见了， 而特朗普则留在新闻发布室继续回答记者的提问。从辩论一开始她就说，她会这样做，她会那样做，她会做所有这些美妙的事情，但为什么她都没有做？她在白宫已经三年半了，她和拜登已经有三年多了，他们可以修复边境，他们有三年半的时间来创造就业机会和我们谈论的所有事情，她为什么没有这么做？你应该现在就离开这里，走进那座美丽的白宫，去华盛顿让所有人团结起来，做你想做的事情，但你还没做过，也不会去做，因为你相信的东西，美国人民不相信。你相信的东西，比如我们不会进行水力裂压，我们不会使用石化燃料，我们不会做那些让这个国家变得强大的事情.不管你喜欢与否，德国尝试过，可一年之内他们又恢复了建设普通能源工厂，我们还没有准备好，我们不能牺牲我们的国家，为了糟糕的愿景.但我只问一个简单的问题，她（承诺那么多）为什么现在不这样做？我们是一个失败的国家，我们是一个正在严重衰落的国家，被遗弃在世界各地，我很了解这些领导人。他们跟我说，我们被全世界嘲笑，他们不明白我们这个国家发生了什么？我们不是领导者，我们不知道发生了什么，我们在中东正在打战，俄罗斯与乌克兰正在打战，我们最终会陷入第三次世界大战，这将是一场前所未有的战争，因为核武器的威力。我重建了我们的整个军队，而她把很多东西（武器装备）送给了塔利班，她把它给了阿富汗，这些人对我们国家做了什么？也许最严重的是允许数百万非法移民进入我们国家，他们中许多都是罪犯，他们正在摧毁我们的国家，（拜登和哈里斯）他们是我们国家历史上最糟糕的总统和副总统。哈里斯在辩论中不断使用排比句说，我们有这个计划、那个计划，她忘记了她不是在野党，她和拜登就在白宫掌握大权已经三年半了，而且现在依然在执政，他们怎么现在不兑现这些计划？难道这些计划非得要她再次当选再实施吗？这么说的话她的政治权力比国家和民众的利益更加重要。
南文观世界
打开你心中的眼睛，看清楚这个纷繁复杂的世界。
