文|老陈图|网络2024.11.5大家是否还记得几天前，那位因批评刀郎的歌曲“低俗”和“土鳖”而遭到众多网友激烈抨击，甚至登上热搜榜的知名音乐人丁太升？这一次，“言辞尖刻”的丁太升再次成为焦点，出人意料的是，之前饱受网友非议的他，竟然首次获得了网友们的肯定！而这份转变的关键，无疑要归功于黄晓明的新女友——叶柯。近期，丁太升在其视频中对叶柯和黄晓明进行了尖锐的批评，他开篇的一句话精准地捕捉了许多观众的共同感受。丁太升表达了他强烈的疑惑，对于像黄晓明这样资源丰富、人脉广泛的明星，是如何在经过严格的筛选后，最终选择了这样一位伴侣的。他进一步指出，自黄晓明与前妻大宝贝分手以来，许多人对他的私生活已不再那么关注，仅知道他在离婚后与一位网络红人建立了关系。至于这位女友的具体身份、她成名的背景，以及他们的关系是在婚前还是婚后开始的，这些细节都尚不明确，但公众似乎对此并不特别关心。近期，叶珂的一系列行为引起了公众的广泛关注。尤其是叶珂对伍佰歌曲的评价，认为其内容低俗，这一言论迅速激起了人们的不满情绪，包括音乐人丁太升在内。丁太升首先客观地提出，每个人都有权利对任何艺术作品发表自己的看法。毕竟，每个人的观点都是独特的，正如“千人千面”，对同一艺术作品的解读和感受自然千差万别，因此，不喜欢某件作品也是完全正常的。然而，你的观点是否能够得到大众的认同，以及作为公众人物，你的言论是否会在社会上产生影响，甚至招致批评，这些都是需要额外考虑的问题。显然，叶珂所表达的观点并未获得公众的普遍接受。丁太升毫不迟疑地讥讽了叶珂，表明她自然有权表达自己的看法，甚至可以认为黄晓明的歌唱极具专业性，绝不低俗。提及黄晓明的歌唱能力，许多人会不由自主地想起那个曾被公众戏称为“闹太套”的事件。黄晓明在演唱英文短语“not at all”时，由于发音不够标准，遭到了网友们的戏谑，将其误听为“闹太套”。丁太升的评论似乎是在直接嘲讽叶珂和黄晓明。他毫不留情地批评黄晓明的歌唱实力，并提到黄晓明虽然发行过专辑并荣获北京流行音乐颁奖典礼的年度全能艺人奖，但这些“奖项”似乎并不足以证明其专业性。丁太升还直接反驳了叶珂对伍佰作品的评价，认为她的观点显然是错误的。从一个人对他人作品的评价中，我们可以窥见这个人的艺术鉴赏力。丁太升表达了深深的困惑，他质疑叶珂究竟从何处得知伍佰的歌曲含有猥亵之意。他问道：“‘潮涨潮退’真的显得低俗吗？究竟在想些什么？”他甚至以尖刻的言辞评论道：如果叶珂听到了“春天里那百花的芬芳，浪里个浪里个浪里个浪”，难道不会立刻“脑内狂喜”，然后更粗鲁地咒骂一番吗？你是否认为《春天里》也是一部低俗的作品呢？丁太升坚定地为伍佰辩护，指出自伍佰出道34年以来，除了最初的几年，他一直站在华语音乐的前沿，不断创作出众多经典作品。丁太升还从专业音乐的视角，深入分析了伍佰的创作特色和演唱风格，坚信伍佰之所以能取得今天的成就，绝非借助任何“低俗”的手段。丁太升尖锐的评论毫不留情地批评了叶珂，认为将伍佰的真诚之心描述为龌龊，恰恰暴露了叶珂内心的阴暗。他进一步引用了叶珂的“品尝蛋糕”的名言，质问：“难道你不知道伍佰的作品是如此细腻，能够触及你的嘴、鼻子、颅腔、腹部乃至排泄系统吗？”随后，丁太升甚至对黄晓明也毫不留情，直言不讳地指出：在恋爱中，能够走到一起的，通常都是有相似审美和兴趣的人，常言道“同床共枕不可能容得下两种人”。黄晓明经过精心挑选找到了这样的女朋友，这表明他们的文化素养必然相契合。毕竟，事情发展到今天，无论是当事人叶珂还是她的男友黄晓明，双方都没有人公开表示歉意。尽管丁太升的言辞可能显得有些“粗俗”，并且直言不讳，但他的这番愤怒指责，却让网友们感到非常痛快。丁太升早先对刀郎和张杰的批评，激起了评论区一片对他指责的声音。然而，最近他意外地获得了网友的支持，这让人感到有些不适应。在丁太升对刀郎的早期评价中，他直言不讳地批评刀郎的音乐风格带有浓厚的乡土气息，旋律平庸，歌词也过于迎合大众口味。结果，他遭到了众多网友的辱骂，有人认为他不过是利用对刀郎的批评来吸引关注。在这段视频中，丁太升以幽默的方式回应了网友的批评。他解释说，自己之所以能够识别一首歌曲是否带有土气，是因为他本人也带有几分乡土气息。丁太升进一步阐述，由于他自身具有浓厚的乡土特色，因此对于某些歌手的带有土味的歌曲，他似乎天生具有一种抵抗力。对他而言，任何带有土气的歌曲都无法真正触动他的心弦。尽管丁太升的言论带有强烈的个人色彩，但他的一些观点确实具有一定的合理性。例如，他指出，一个人的文化素养并不仅仅体现在外表上，无论伪装得多么完美，从其选择伴侣的品味中，我们仍能窥见其内在的文化修养和审美水平。以黄晓明为例，尽管叶珂的言论受到嘲讽，但最终影响到的却是黄晓明的声誉，这正是基于上述原因。其他明星的公开声明通常充满祝福，而黄晓明的声明却遭到网络上的嘲笑。这是因为公众通过他选择伴侣的标准，洞察到了他真实的一面。正如事态的发展所示，黄晓明最终做出了回应。他认为，如果这些事情能够给大家带来欢乐，那也是一件令人愉快的事。尽管黄晓明保持乐观态度，但观众似乎并不买账。网友们感到无奈：原本以为黄晓明是受害者，但我们的理解似乎有误。实际上，他们是一对志同道合的伴侣，共同面对公众的压力。随着事件的发酵，一些网友认为，这毕竟是过去的事情，叶珂一年前的直播言论不应再被追究。现在要求道歉，是否有些过分？然而，作为公众人物，难道不应该更加严格地规范自己的言行吗？张雪峰指出，对某人进行猥亵的指控是应当道歉的，这不仅关乎审美，更触及了礼仪的底线。尽管网友们的愤怒情绪日益高涨，但最终还是需要等待当事人的回应。正如人们常说的，个中滋味只有当事人自己清楚，外界的猜测和判断又怎能一概而论呢？
