特朗普赢了。
要说没想到，是假的，毕竟他与哈里斯的各方民调十分接近，谁都有可能胜出。只是没想到的是，特朗普赢得如此轻松。为什么？道理很简单，一句话就能够概况：大多数美国人厌烦了民主党，想换共和党上来试一试。
在特朗普获选之后，很多人开始嘲笑泽连斯基是“毒药”，谁跟他握手谁下台。像下边这个俄媒，兴奋得同一博文发了两次。
这种观点纯属扯淡，不说别人，普京也跟泽连斯基握手过，特朗普前不久还跟泽连斯基在美国再次握过手，怎么都没事？再反过来想一想，照片上的这些人所在的国度，他们的国民为什么想“换人”就“换人”，有的国度却“20年”如一日？
到底哪个社会更有希望？那些与泽连斯基握手的领导人所在的国家，都比俄罗斯发达吧，都比俄罗斯人民生活得更幸福吧。所以，人需要具备批判思维，如果仅仅做一个接收器，只会在浑浑噩噩中过一生，也搞不明白自己为什么“不如意”之根本原因，还总是天真地被人灌输是自身不够努力。
特朗普发表了获胜感言，他说：很多人告诉我，上帝饶我一命（指7月份暗杀事件）是有原因的，这个原因就是拯救我们的国家，让美国恢复强大，现在我们要完成这个使命。
美国会不会再次伟大？关心，但不是此刻最关心的，最关心的还是对俄乌战争之影响。一直以来之所以支持哈里斯反对特朗普，也是基于这点。如果换作其它，则不一定都支持哈里斯，比方说移民与对待以色列，那么特朗普无疑是正确的。
每个人都应该学会就事论事的能力，而不能因为一点就否定一个人的所有。与此同时，还是那句话，在俄乌战争方面，依旧是反对特朗普的——所以，本文的论述依旧是基于俄乌战争这个前提，如果换另一个话题，就不一定是反特朗普者。如同刚才提到的以色列及中东问题，就会变成特朗普的支持者。
为什么要反对特朗普呢？我们判断一个人所能够做出的决策，是基于他过去以及现在的言行，而不是基于他可能进行的转变。如果根据后者，就没有“预测”一说了，世界充满着“天马行空”。
特朗普在大选期间对于乌克兰（泽连斯基）的评价，有据可查，不需要再去啰嗦。支持乌克兰又喜欢特朗普的人则坚持觉得，特朗普上台之后，也仍旧会援助乌克兰，给出的依据就是特朗普第一次总统任期内给予乌克兰的军援。
此事之前提过三次，这是一个美丽的误会。为了本文的严谨性，更详细地说一次：
2016年7月18日至21日，特朗普正式获得共和党总统候选人提名。之后，他将共和党提出的“向乌克兰提供致命武器”修改成“向乌克兰提供适当援助”。
2017年1月20日特朗普上任，国防部长詹姆斯·马蒂斯和其他安全顾问提议向乌克兰提供标枪导弹等致命性武器，以增强其自卫能力，特朗普没有同意。
同年夏天，马蒂斯和其他官员再次主张，支持乌克兰以增强其防御能力，但特朗普反对，给出的理由是怕引起俄罗斯强烈反应。
最后，在马蒂斯和国会的几个月的奋力斗争下，特朗普才在2017年12月批准了对乌克兰的致命性军事援助，提供标枪导弹等武器。
在特朗普第一个任期内，美国国会批准了 3.5 亿美元的对乌援助，特朗普将其中的 4700 万美元用在提供 210 枚标枪导弹上，大部分资金是非军事性援助。
那么，在2022年2月24日之后，乌克兰的数量众多的标枪等武器是怎么来的呢？是拜登上任之后提供的：仅2021年，拜登政府秘密向乌克兰交付了4.5亿美元的标枪和其它武器。
所以，更确切地讲：在特朗普第一个任期内，实际上对乌克兰的援助是采取阻挠措施的。如果还不理解特朗普对俄乌战争的态度，可以看一看其获选之后说的有关战争的话：
我不会发动战争，我要停止战争。
特朗普之前就说过，“24小时内结束俄乌战争”。所有人都明白，这是压乌克兰“割地求和”。对特朗普上任之后，一旦不得不开启“和谈”，《卫报》总结了克里姆林宫能够开出的条件：
将扎波罗热、赫尔松和顿涅茨克地区移交给俄罗斯控制；成立军事缓冲区；对俄罗斯占领的顿巴斯地区造成的损失进行“赔偿”；保证乌克兰不加入北约的中立性。
可以说，大差不差。那么，乌克兰会不会就范？
特朗普获得了总统职位，共和党又拿下了参议院跟众议院，再加上最高法院保守派大法官占多数。可以说，特朗普会轻松断绝美援。但是，正如同之前多次强调的事实：美援很重要，对战争影响巨大，但不是最终决定性因素。因为，在乌克兰背后，还有一个强大的欧洲。
当地时间11月6日，德法国防部长召开紧急会议，讨论美国大选对欧洲防务的影响。欧盟官员和外交官在接受英国《金融时报》采访时，担心乌克兰的未来。
特朗普上台之后，一旦断绝了美援，乌克兰怎么办？这个问题，不是今天才出现；这个问题，欧盟与北约早就做好了预案。所以，无论是乌克兰，还是欧盟与北约，都不会手足无措，会按照既定方案去做。
我们就做一个最坏的打算，比方说欧盟与北约也不管乌克兰了，会怎么样？先说答案吧：乌克兰至少可以再打一年，让俄罗斯没有多大的进展。
依据是：欧盟与七国集团已经批准了向乌克兰提供500亿美元（实际上多于此数）的贷款，英德两国明年的援助在70余亿欧，再加上波罗的海三国以及北欧等国家（还有日本、加拿大），乌克兰财力上是没有问题的。
以上的援助金额，也包括着军援。当然，任何一个国家及组织的军火库及武器生产能力，都无法与美国相提并论。但是我们“忽略”了一个事实：乌克兰自身的军工产能已经得到了很大的提升。而且，拜登接下来的三个月内肯定有动作。
记者Rolitico透露：拜登政府计划在特朗普就职前紧急输送仅剩的60亿美元支持乌克兰安全。这里指的应该是总统“特别基金”。不过拜登真正应该做的，就是将已经公布的军援尽快运抵乌克兰——之前泽连斯基批评美国只提供了国会批准的10%的援助，指的不是610亿的10%，而是指运抵到乌克兰的，这是两个不同的概念。确切地讲，乌克兰现在只拿到了10%的武器。
那么，在接下来的三个月内，拜登加快交付速度，让10%变成20%或更高的50%以上，再加上乌克兰自身生产乃至囤积的武器。综合上述种种因素，觉得乌克兰再挺一年，行不行？
虽然乌克兰与十几个国家签署了“安全协议”，但是历史惨痛的教训告诉我们：条约是靠不住的。可是，战争再打一年，乌克兰没问题，俄罗斯会成为啥样？别忘了，他们已经向朝鲜“摇人”了。
特朗普上任之后，怕的不是其断绝对乌克兰的美援，怕的是其单方面解禁对俄罗斯的制裁。如果这样的话，对于乌克兰就危险了。当然，特朗普如此做的难度也大，恐怕还会遭到弹劾——只是，现在共和党掌握了参议两院，也增加了可能性。
战争又打了一年，到时候谁将更加不堪？而欧洲盟友们一看，千载难逢的机会到来了，还会轻易地放弃乌克兰吗？还有别忘了，特朗普一直威胁要从欧洲撤军。现在世界各国军队，有谁比乌军更能打——指战争经验。既然美军撤离了，那就让乌军驻扎“整个”欧洲吧，何况泽连斯基表现出了这种意愿。
而且，就特朗普那个“出尔反尔”、“见利忘义”的性格，弄不好到时候还掉转枪头，又开始支持乌克兰了。当然，我们希望特朗普在上任之后，也能“说话如放屁”，一反常态，比软弱的民主党更加坚定地支持乌克兰。那么，俄乌战争也正如特朗普所言，真到了结束的时候了。
此刻乃至未来，对于乌克兰来讲，最重要的事情就是守住库尔斯克。一旦在那里扎下了根，即使日后不得不谈判，也不会吃大亏。同时一年过后，他们还在库尔斯克，也会让盟友们更加坚定支持之决心。
综上所述，还对特朗普回归之后，充满着悲观情绪吗？只要乌克兰人不投降，就没有人能够逼迫他们投降。
2022年的冬天都过去了，还怕什么严寒。
天佑乌克兰。
欢迎关注同时加入读者群：
