特朗普胜选之后，对于乌克兰来讲不是个好消息，这是众所周知的事情。果不其然，打击来了。
《华尔街日报》援引三位接近特朗普的消息人士的话称，特朗普的团队为结束俄罗斯战争提出了一个计划，即推迟基辅加入北约至少 20年，以换取继续提供武器。
根据该计划，将在现有战线的基础上设置一个1200公里的非军事区，由维和部队入驻（美国不出兵，具体由谁驻扎再讨论）。乌克兰，依旧拥有俄占区的主权。
看到这一消息，你作何感想？
特朗普是真将乌克兰人当傻子了，他们在94年上了一次当之后，还会再如此蠢，在一个坑里跌倒两次？
在现有战线的基础上停火，乌克兰还要武器援助有多大的意义？特朗普方面或许会说，增强自身实力，防止俄罗斯日后再攻击。就问一下，特朗普能够乌克兰提供什么样的武器，倘若有提供先进武器之心，就不可能以断绝武器援助来逼迫乌克兰就范。
再者，是俄罗斯的军工产能更强大，还是乌克兰？一旦获得了喘息时间，俄罗斯将变得再一次“强大”。到时候，乌克兰再想将俄罗斯打成今天这般模样，是一件不可能的事情了。
至于说北约，有领土争端的国度，是不允许加入的，这是硬性规定。如果一直有领土争端，别说20年，就是200年乌克兰也无法加入北约。
最后说俄占区领土主权归属，别看明面上属于乌克兰，实际上根本就不属于了。而且还要知道，俄国人最擅长的就是在侵占的领土上搞公投。
以上，就是一个完整的割地求和条款。如果你很留意信息的话，会发现这跟今年夏天特朗普方面提出的一模一样。所以，那些还幻想特朗普重返白宫之后能够支持乌克兰的人，真应该醒醒了。
如果还不知道特朗普上台对于俄乌战争的改变，就来看俄方的反应。
在被问及美国大选后俄美是否会进行接触，俄罗斯外长拉夫罗夫表示：俄方从未拒绝。连好久都没“露面”的绍伊古大将，此刻腰杆子也硬了起来：西方面临着一个选择，是继续资助乌克兰和毁灭乌克兰人，还是开始与俄罗斯谈判。
俄罗斯总统秘书佩斯科夫表示：如果特朗普采取措施解决俄乌冲突，俄罗斯将愿意与美国展开对话。
最后，“正主”出现了。普京向特朗普胜选表达了祝贺，之后表示：特朗普在竞选期间有关乌克兰冲突的表态值得关注。乌克兰应该保持中立，这样才有机会实现和平，乌克兰的边界应遵从生活在俄罗斯声称拥有主权的领土上的人民意愿。
看特朗普的方案，再来看普京的表述，有没有一种“殊途同归”的感觉？
乌克兰，会如何选择呢？泽连斯基在布达佩斯欧洲政治共同体峰会上发表讲话：
一些人强烈主张乌克兰向普京做出“让步”。这对乌克兰来说是不可接受的，对整个欧洲来说也是一种自杀行为。下一步该怎么做？欧洲是否应该寻求金正恩的帮助，希望他也能给欧洲带来和平？没有一位帮助建立一个团结、强大、和平的欧洲的强大领导人会想象这样的事情。和平只是强者的奖赏。因此，强大的欧洲别无选择。而要获得力量，团结是必不可少的。
毫无疑问，泽连斯基是不会妥协。即使他个人想妥协，也做不到。因为“和平条约”特别是涉及到了领土主权问题的，必须提交最高拉达，甚至要进行全民表决。
而在乌克兰，不仅仅泽连斯基是坚定的抵抗派，还有其他的政治力量也是毫不妥协的。比方说，前总统波罗申科，对此他给泽连斯基划出了五条红线：
主权和领土不能妥协，乌克兰不能回到俄罗斯的势力范围；永不承认任何被占领的领土属于俄罗斯；绝不同意限制乌克兰的武装力量；不能取消对俄罗斯的制裁；必须加入北约。
我们再回过头来看，乌军8月份攻入库尔斯克就绝不是某些人说的那样失策。在库尔斯克扎根，最起码乌克兰有了讨价还价的砝码——接下来这里恐怕将成为最惨烈的战场了。
未来3个月内，俄乌战场的烈度大概率会急遽升温，双方都要在特朗普回到白宫之前，尽最大的努力占据战场的优势，从而在谈判桌上有更多的话语权。
反过来想，双方真能够坐到谈判桌上吗？实际上，这不是看乌克兰的态度了，也不是看美国与俄罗斯，而是看欧洲——他们是不是会一如既往地坚定支持乌克兰打下去，直到战争的胜利。
不可否认，欧洲无法与美国相提并论，在过去的三年里，他们的援助也比不上美国。可是，大家看过数据，有直观的感受吗？截止到目前，美国援助了847.3亿欧，欧盟438.3亿欧，德国150.9亿欧，英国136.8亿欧，日本90.1亿欧。以上，是援助乌克兰的前五名。当然还有别的国家，就不一一罗列了。
由此可见，美援的确很重要，可以说占据了援乌总量的一半。如果没有了这847.3亿欧，乌克兰是不是就陷入到了绝境？要知道，有这笔钱乌克兰才与俄罗斯打了个“平手”的。
答案，是否定的。如果是在三年前或者说两年前，此论断是成立的。可是现在，战争都打了三年，俄罗斯自身的实力也受到极大的损耗，都向朝鲜“摇人”了。换句话说，当初需要“1600亿欧”才能与俄罗斯打成平手，现在或许只要“800亿欧”就可以了。
这个平手，主要指军事上的。但是要知道，战争可不仅仅打得军事，更是经济。欧盟2023年GDP为18.35万亿美元，俄罗斯的是2.02万亿美元（实际上恐怕比这个还要低），双方的差距是9倍，谁更适合持久战，不言自明。
欧洲，会坚定的支持乌克兰吗？还是在布达佩斯欧洲共同体峰会上，丹麦首相梅特•弗雷泽里克森表示，她同意2024年美国总统大选的当选总统唐纳德•特朗普的观点，即欧洲应该能够更独立地支持乌克兰。
法国总统马克龙表示，美国人选出了特朗普来捍卫美国人的利益。作为欧洲人，我们必须问自己一个问题：我们是否准备好捍卫欧洲人的利益？乌克兰取胜，符合欧洲的利益。相反，俄罗斯取胜不符合我们的利益。
欧洲人的利益是什么，或者说欧洲人最大的威胁是谁，是秃子头上的虱子——明摆的事。此时此刻，是千载难逢的机会。相信欧洲的领导人们，有这个政治智慧，不会放弃乌克兰，依旧会坚定地支持。
与此同时，还有一个变量。当地时间7日，韩国总统尹锡悦表示：不排除向乌克兰提供武器支援，将分阶段采取相应政策。
如果韩国来提供武器，虽然弥补不了美援的缺失。但，这也是一记重拳。
对于乌克兰来讲，特朗普上台不是世界末日；对于欧洲来讲，你们掌握着乌克兰人的命运，同时也牵连着自己的命运。
欢迎关注同时加入读者群：
