近日，重庆市潼南区人民法院审结了一起离婚纠纷案，支持了女方的离婚请求，并对子女抚养、彩礼返还等争议作出判决。
2023年年初，兰某（男）与吕某（女）通过网络相识，但未建立起男女之情。二人为应对父母及社会压力决定结婚，但约定仅有夫妻之名，无夫妻之实。二人签订《婚前协议》，约定“婚后采取分别财产制，若离婚，第一个孩子的抚养权归男方，第二个孩子的抚养权归女方……”之后兰某向吕某支付彩礼68880元，并于同年5月办理结婚登记。婚后，二人遵照协议对彼此的生活互不干涉。今年4月，二人在合法医疗机构通过试管技术生育孩子兰小某。今年7月，吕某起诉到法院要求离婚并直接抚养兰小某。兰某应诉后提出，即便离婚，第一个小孩也应由男方抚养。且二人并无夫妻之实，女方应退还全部彩礼。
法院审理后认为，二人草率结婚，婚后仍未建立夫妻感情，应准予离婚。子女尚不满两周岁，仍处于哺乳期，依法由女方抚养，男方需按月支付抚养费；二人名为夫妻，但婚后生活不同于通常理解下的共同生活，彩礼可酌情返还。遂判决支持了女方离婚及子女抚养的诉讼请求，一并判令女方退还一半的彩礼。宣判后，双方未上诉，该判决已生效。“最有利于未成年人的原则”是《未成年人保护法》的基本原则，也是人民法院确定离婚后子女抚养归属的重要考量。民法典第1084条第3款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”两周岁以下的子女多数还在哺乳期，这个阶段的孩子由母亲直接以母乳抚养更为有利。即使未采取母乳喂养，子女因年龄幼小，对母亲的生理、心理的依赖性更强，母亲也能更多地给予孩子体贴和照顾。婚姻不是儿戏，孩子更不是物品，通过《婚前协议》的形式固定将来离婚后孩子的归属，本就有悖公序良俗，应作否定评价。本案中，兰小某出生才几月，需要母亲哺乳和照顾，吕某并无不宜抚养子女的不利情形，《婚前协议》并未顾及这一客观实际，不能作为确定抚养权的凭据。当然，抚养权确定后，仍可依法变更。在孩子的成长过程中，如出现对孩子成长不利的情况，或者孩子在八周岁以上愿意跟随另一方生活等特定情形的，双方可以自行协商或者通过诉讼变更抚养关系。
▎图文来源：重庆潼南法院（如有侵权请联系删除）
▎商务合作：023-85118306
▎法律顾问：李德伦律师 电话：13908361268
↓↓↓点击下载潼南人论坛APP，最新资讯、招聘求职、房屋租赁一站搞定
