英语耽误了多少理工的苗子，国家应该思考一下，降低高考英语比重势在必行！
语言这个东西是要看阶段的，国家强大了，你的语言也会随之强大，只不过是要做外貌，多会几种语言不错。
真正使用英语的国家不在乎人才的英语是否考的好不好，而这些不使用英语的国家反而拿英语扼住了人才的咽喉
360行行出状元，多少老板都是没有上过大学的人才。教育部门的潜伏分子，把女生擅长的英语分值从100分升为150分，提高英语分值，可以让本科女生人数增加，让数学物理化学擅长的男生淘汰！婚恋市场上，大量本科女生找不到高质量男生，结婚和生育率都下降，从而达到削弱我国的目的！
英语高考分数变化是个阴谋，第一阶段，80、90年代初，语文、数学120分，英语100分。第二阶段，所有课程涨到150分。第三阶段，语文、数学、英语150分不变，其他课程分值降到100分。DeepSeek事件是否说明，一些所谓院士、领域权威己经成了所在行业发展的阻挡石？前段时间哪个计算所所长院士花光了央视提供的经费后感叹，我国在AI领域与美国差了2～3代，有十几年的差距…而DeepSeek一群平均年龄不到30岁名校毕业生的成果使美国AI科技股下跌严重…是不是给这些体制内院士权威一记耳光？
杭州市的六个科技黑马小巨人、独角兽，是否证明一个市的传统所谓科教力量，在这个市的科技创业政策氛围面前不够看？京、沪、津、武汉、西安、南京等是传统的科教强市，985211云集、国家队的科研院所密布，国家级重点财政投资巨大，但成果成效却差人强意…
如何定义一个城市的科教力量？传统意义的“国字号”帽子已经不是评判的标准，只有在国际上领先科技成果的累积才是！也符合“不管白猫黑猫抓住老鼠才是好苗”。
如何定义什么是“科学家”？过去认为“著作等身”才是，写了几本大学教材（许多是留学回国翻译几本而己），或者贩卖一下在国外留学时的“洋墨水”？套用几个“洋公式”，就在国内学界指点江山？感叹一下离外国距离还很远？
欧盟有个8小时工作法案，美的公司因为这个，把工作时长给调整了，直接禁止员工加班，一点商量的余地都没有。这就让人奇怪了，为什么大厂对外国法律这么小心翼翼，对我们中国法律却好像不是同样的态度呢？我们国家的劳动法，一样规定了每天工作8小时，一周工作5天。为什么他们不遵守呢？
本来就该严格执行8小时工作制，现在又不是以前物资短缺的时候，好多产品都严重产能过剩了。其实不管哪个行业的企业，每天生产8小时，一周上班3到4天，生产出来的东西就能满足社会需求了。大家觉得呢？
日本一个劲儿地往大海里倒核污水，刚开始的时候，全球都震惊了，网友们纷纷开骂，这简直是不把全人类的安危放在眼里啊！自己惹出的麻烦，却要全世界陪着买单，也太自私自利了。虽说好多国家还有日本国内的老百姓都站出来抗议，可日本就跟听不见似的，核污水源源不断地流向大海，到头来，那些无辜的鱼虾贝类遭了大殃，它们有苦说不出，只能默默咽下这份苦果。
中国的做法很干脆，直接全面禁止进口日本海鲜。不过，1 月 23 日外交部发布“日本福岛核废水排放海域水样初步检测未见异常”这一消息后，大家心里都犯嘀咕。日本到底排出去多少核污水啊？之前禁止日本海产品，现在是不是就能放宽心吃了？
仔细看看排放记录，从 2023 年 8 月起，都已经排了十轮了，总量高达 78000 吨。虽说眼下短期检测样本放射性物质浓度没超国际标准，可核污水的危害哪能小瞧。潜伏期长短没人能确定，致癌、损害遗传物质、破坏生态这些风险可一直悬在头顶呢。国际原子能机构报告被质疑，就足以说明情况不简单。咱们消费者有自主选择的权利，要是心里不踏实，选国产海鲜准没错。毕竟核污水长期累积的影响实在难以预估，想象一下，一条鱼经历十轮污染，三年后还能正常存活吗？多留个心眼，总归是好事。
四川内江放炮炸车的小孩哥出名了，几百万的损失落到了这个家庭身上，我从中看到了一个问题：不负责任的家长很难带出好孩子，从监控视频显示小孩扔下水道鞭炮的时候，他的妈妈就在旁边并未阻止！
言传身教不能只是停留在口头，禁放烟花爆竹也不只是一个口号，那么小的一个孩子，拿着那么大的鞭炮随便点了乱丢，用一句歇后语来说——打着灯笼进厕所，找屎（si）。
即便不是扔在充满沼气的下水道，那么扔其他地方也会有安全隐患，要么是引燃周围的东西，要么是炸伤人，最起码公共场合放大鞭炮，吓到人尤其是小孩那也不好吧。
所以说到底是一个没教育好的问题，小孩不懂事大人还不懂事吗？惹出祸来是早晚的事情，这下子几百万的赔偿轮到他们头上，应该会开始教育他们的孩子不要乱放乱扔鞭炮了吧？
家族几代烟草人、几代银行人、几代铁路人、几代供电人，几代工商人，……以前这样的家族有很多，因为那些都是“油水部门”，收入待遇是普通职工的好几倍，大家都很羡慕，同时对这样的制度也是大有不满，认为把普通家庭的孩子挡在了好单位的门外。
最近就有针对南昌火车站一负责人的采访视频引起了颇大的舆论，该负责人说其父母之前也是铁路的，过年过节几乎都是坚守岗位不得回家团聚，现在自己也是一样，要想团聚只能等到自己也退休后了。本来想宣传该负责人节日坚守岗位的事迹，没想到舆论却不按这个想法发展，而是出现了众多调侃，有的人说“让我去顶替你，你回家团聚吧”，有的说“我能吃苦，让我来吧”。说明很多人对这种几代人都在同一个好单位（系统）是抱有极为不满的态度的。
