美国把“电诈”直接公开化了
不给钱？那就遣返！
这是个好招啊，把中国人研究得透透的。那些个出了事跑美国去“避难”的中国人，这下子有多少钱也不够美国“勒索”的。比如，美国先通过大数据掌握，不管抓错没抓错，都给他抓起来，然后一个个按人头收“保护费”，交不起和不交的，直接联系中国遣返。想想都刺激，这一下子不比电诈来钱快多了？而且，如果保护费没有达到美国的标准，还可以让他们联系中国国内往美国打钱，估计又能赚一笔大的！
这不就是“电诈”的套路吗？美国只是换了一个理由：我不要你的命，我只想收点“保护费”，你就说你给不给吧！说句大家不爱听的话，假如中小微企业严格按照规定给员工买五险一金，并且足额缴纳。那么这些企业当中能存活的真的不多。我有几个朋友，都是老板。他们以前压根没给员工买社保，后来觉得风险太大，才开始买，一开始只买三险，还得工作满一年才能享受。
去年开始，他们才都给员工买了五险，但交的都是最低标准。这都是被逼的，现在员工维权意识强，不买社保直接仲裁，老板们扛不住啊。
结果，今年更麻烦了，有人开始要求足额缴纳社保，不然就举报。这下子，有个朋友直接说要关公司了。他算过账，房租、水电、人工成本已经让他几乎没利润了，要是再足额交社保，那肯定亏本。
他琢磨着，与其赔钱，还不如关门大吉。现在这情况，很多小老板都面临这种困境。这年头，开个小公司不容易啊，各种成本压力山大，社保这块，更是让人头疼。
说实话，很多中小微企业真没那么多钱去足额交社保，最低标准缴纳，甚至不交公积金，也是无奈之举。他们不是不想遵守法律，而是真的承受不起。这中间的平衡，确实很难把握。
你以为当年的炉边谈话，是罗斯福用身坚志残的意志力，感动了各大财阀和资本家，让他们乖乖把钱掏出来吗？
大萧条时期，美国经济濒临崩溃，失业率飙升，社会矛盾加剧，可不是光靠嘴皮子就能解决的！
罗斯福推出新政，强势干预经济，说是新政，其实更像是一场豪赌！
高税收政策一出，资本家们敢怒不敢言，毕竟胳膊拧不过大腿。
新政的成功，与其说是罗斯福的个人魅力，不如说是大时代背景下的必然选择。
这物业到底是业主的管家还是领导？
昨天在老妈家住，业主和物业保安起争执，大半夜的，110都来了好几次。
起因就是物业新规定，晚上过12点就把平时业主出行的小门用铁链子锁上，所有晚归的人必须找门卫室的保安开平时走车的大门进入。
原来只要用门禁卡一刷就能就能进的门现在非得找保安，业主肯定不乐意，但是物业的解释是为了小区的安全。
谁也不是天天晚归，就忍了。
恰巧昨天晚上有一个业主喝醉了 非得走小门。当值的保安以物业有规定为由就是不开铁链子。
于是业主打了110.
110既不能强制业主走大门，也不能强制保安开铁链子，劝解无效，业主再次打110，然后又来了一辆警察。
110和醉汉没法沟通，就和保安商量，没想到保安也是一个犟种，就是不同意。
扯皮一会，110接警走了。
业主再次打110。
折腾到凌晨四点多，业主累了，回家休息了。
放话说这事没完。
我们也在观看今天晚上小门锁不锁呢。
最近特火的电视剧，漂白。看完之后，叫人后背发凉。害怕的最后，我记住了三点。
第一，不要招惹那些，跑滴滴，出租，送外卖，快递的人。不要动不动就投诉人家，惹急了，真要你命。
第二，不要欺负老实人，兔子急了，还咬人呢。。惹急了，直接给你分尸。那些不把婚姻当回事，嫌弃男人窝囊的女人，自己长点心吧。
第三，不要相信一个人，会无缘无故的对你好。天上掉下来的不是馅饼，是刀子。
欠薪不可以到家中要是对还是错？
在网上看到这位说讨薪不能到家中去，家是最后一道防线，感觉他只是站在了自己的位置上去考虑问题，没有站在讨薪者的角度来看这个问题，理论上是讨薪者应走法律程序，但是走法律程序对于这些人的困难有多大，他们体验过吗？现在只是国家的法律这样规定的，让欠薪者占了主导位置。如果法律规定不允许欠薪，发生欠薪情况，只要举报就强制支付。欠薪者对薪资有问题再去另行起诉追回。如果法律这样规定会是谁追到家里了，执法者还会不会说这样的话了？
