最近，美国当选总统候选人特朗普公开表示，不排除用武力占领格陵兰岛，《金融时报》报道。这一评论立即引起了广泛的国际关注和争论。格陵兰岛作为世界上最大岛屿，其战略地位和丰富的资源一直是地缘政治上的一个重要砝码。而特朗普的强硬立场，既是对其激进外交路线的彰显，也是对美欧两国关系深层矛盾的折射。
格陵兰岛地处北极区域，占地200多万平方公里，人口稀少，但是矿产丰富，特别是稀土。由于全球变暖导致的冰川消融，减少了格陵兰岛资源的开发难度，使其在经济上和战略上的价值更加突出。美国近几年来一直在以各种方式试图控制这座岛屿，甚至在特朗普的第一个任期期间就公开表示要买下格陵兰岛，不过被丹麦否决了。
特朗普最近的言论显示，他已经开始考虑用“夺取”的方法取代“交易”。这一战略转向的背后是北极资源的重要性和美国的战略意图。格陵兰岛不但为北极的军事行动提供了一个天然的掩体，而且其峡湾的地形也使它成为一个理想的战略核潜艇基地。此外，格陵兰岛还有助于美国加强对大西洋和北冰洋之间的通道的控制，从而加强北极圈地区的支配地位。
欧洲国家对特朗普的强硬立场感到意外。尽管丹麦外长表示，格陵兰岛能够独立，但无法加入美国，但是丹麦立场的摇摆给特朗普施加压力创造了余地。而与此同时，欧盟以及德国，法国等国家，也是在第一时间站出来，对美国的行为表示了强烈的抗议，他们认为这不但会对丹麦的国家主权造成威胁，还会对北极区域的和平与稳定造成影响。
英国在这个问题上的沉默是引人注目的，也许是因为它和美国的特殊关系。然而，特朗普却把这一不一致的回应看作是一次机会，可以使欧洲分裂。他借俄乌之争和北约分摊军费等话题，对欧洲盟国施加更大压力，迫使它们把防务支出提高到国内生产总值的5%以上。
格陵兰岛是一个政治复杂的地区，它是丹麦的一个自治领土，但是最近几年，要求独立的呼声越来越高。格陵兰自治政府总理一再强调，格陵兰人民应该决定这个岛屿的前途。这一立场在强调自治政府自决权利的同时，也为外来力量的干预留出了余地。特朗普的长子最近访问朝鲜，引发了美国将通过私人外交手段对朝鲜施加影响力的猜测。
同时，开发格陵兰岛稀土的问题也引起了人们的注意。最近几年，由于美国与丹麦的施压，格陵兰岛的最大稀土开采商坦布里兹矿业公司最终向一家美国公司出售了他们的开采权。这项协议不仅体现出美国对全球稀土供应链的渴望，而且还显示出丹麦害怕中国的参与。尽管中国公司的报价比美国高得多，但是美国凭借其政治经济上的优势，还是成功地保证了协议的达成。
特朗普激进的行动再一次证明了他对“美国优先”外交战略的推崇，即使是在不符合常规的情况下也是如此。毫无疑问，这一“掠夺式”的外交政策将会在国际上引起更加强烈的反对。在美国干涉格陵兰岛问题上，欧洲各国可能会进一步加强团结一致，丹麦的反应将直接影响格陵兰岛未来的命运。
