今天以色列应不搞伊朗，更可能10月中旬搞
邵旭峰
在藏区为一些事和灰暗的人祈福，一些读友问以色列怎么还没搞伊朗，伊朗都已经取消了从从10月6日晚上9点到10月7日上午6点的所有航班了，以以色列的做派，不应该是在去年10月7日哈马斯攻击自己周年纪念日还回去吗？
其实之前的文章，已经基本能指向以色列大概啥时候攻击伊朗了，下面稍微谈谈，稍显匆忙凌乱，读友见谅！
首先，伊朗取消航班的时间，还会延长，直到以色列攻击自己、如果战争时间延长，也还会继续——请注意，伊朗不是怕以色列伤害航班和民众（其也清楚以色列不会搞这些民用航班，但可能利用，神权应该还希望伊朗搞这些，以激起···），而是怕这些航班在空中影响自己的雷达侦测，怕以色列混在里面搞自己，对，他是为了自己，黑灰的人·····
一、以色列大概啥时候搞伊朗？
对于这个问题，以个人的惯常，应该直接出口：10月中旬，但还是稍微保守一点，这样来回答，如果以色列这次真的要尽可能攻击动摇削弱伊朗神权，同时最大化助力特朗普（万斯）以及共和党的总统大选和国会两院选情，那就不会过于计较是不是周年纪念日，而是更注重基本准备就绪，然后竭尽所能雷霆一击。
而事实上，这次攻击确实是以色列多少年来最重要一次，其等了好多年，在去年10月7日哈马斯攻击以色列之后，终于等到机会，也排除各种艰难，清理身边威胁，现在又再次找到大规模直攻伊朗的支点，你说他会不好好珍惜吗？还有就是同等重要的，需要助力特朗普（万斯）选情，一旦哈里斯上台，自己之后在中东的日子将继续不太好过。
以色列当然也想在周年纪念日开始搞，但显然还没有完全准备就绪，比如其对黎巴嫩真主党的空袭和相关行动还在继续（包括在黎巴嫩南部和自己北部建立军事禁区的行动，这个很重要，如果要全面搞伊朗，就必须能阻挡黎巴嫩方向的火箭弹攻击和地面袭扰）。
所以，近几天内攻击伊朗的可能性不是很大，但也不是完全没有——我是说，如果以色列这次真的要尽可能攻击动摇削弱伊朗神权，同时最大化助力特朗普（万斯）以及共和党的总统大选和国会两院选情，那就会在尽可能清理身边威胁、基本拿住身边动态、在黎巴嫩南部的军事禁区基本准备就绪之后开始攻击伊朗。
但也不会太长，这倒不是说以色列等不住、等不起，而更多是特朗普和万斯、共和党那边等不起，你等10月下旬，或者11月份再开始搞，意义就不大了，美国总统大选在11初出结果。
综合来讲，最可能的时间在10月中旬，10日到15日的可能性最大——这对以色列来说，就准备比较充分，然后特朗普（万斯），还有共和党也就会看情况利用、以抬高选情，以在11月初赢得大选和国会选举——以色列会看情况各种加菜——双方都会充分予以利用。
这几天，以色列将抓紧靠实加沙、攻击黎巴嫩真主党目标、叙利亚相关目标，在黎巴嫩边境和戈兰高地一带建立军事隔离区。同时做大规模直攻伊朗的攻击和防御准备。
对以色列来说，确实是时间紧任务重。
二、会搞哪些目标？
一句话，核设施、指挥机构、权力部门大楼、重要军事目标（主要是军用机场、防空系统、雷达），尤其是对重要人物的斩首。以色列对伊朗弹道导弹基地等的攻击，在第一波可能伤损不大，因为这些主要在地下和山洞里。
以色列不太会大规模轰炸伊朗油田等，也不大可能攻击民用机场等，如果其这样做，那其也不会成为发达国家。
攻击的对象和范围，基本就是拜登和特朗普所说的：
三、攻击的力度有多大？时间有多长？
就以色列而言，这次攻击，当然想彻底搞倒伊朗神权，全部毁掉其核设施，如果是共和党特朗普执政，其应该能在很大程度上实现，但这不是民主党拜登在执政么？其在明年1月20日离开白宫前，最大愿景是压住印太（60%及以上军力在这里不动），和欧洲一起支援乌克兰打普军、准备对俄罗斯的核攻防，尽可能把大帝推到悬崖边上。
所以拜登政府不会在以色列攻击伊朗的过程中投入过多，这是肯定的，但共和党和特朗普则强行要求其尽可能多投入，还有拜登如果支持力度太小，让以色列攻击效果太弱，让伊朗占上风，让战事陷入胶着，从而引发更大的中东乱局，这对拜登政府、对哈里斯和民主党选情都会更加不利。
所以到底如何折衷，这将极大考验拜登的指挥和总体掌控能力。
综合起来，拜登政府虽然不会过大支持以色列，但也会予以相当的支持，以让以色列尽可能速战速决，其可能和以色列协商，自己中东和地中海的军舰，到底负责拦截多少伊朗导弹，同时拦截侦查多少伊朗往以色列近海派去的潜艇，以及提供几个空军基地和海军基地，提供哪些补给和维修维护项目。
其会给以色列划定支援的范围，同时也限定时间。
只要拜登政府给以色列战机提供降落加油机场，以及潜艇和军舰的停靠帮助，以色列就得到了就近攻击伊朗的最大支点，其一定会最大化利用，这样的话，伊朗遭受的攻击就很猛烈、范围也不小。
但时间应该不会很长，10天？20天？
但话说回来，即便拜登政府给以色列“限定”，也不会完全按照这个执行，一旦仗完全开始，谁说了都不算的。
四、以色列开搞，会影响俄乌战局不？
一句话回答，有影响，负面和正面都有。
负面的是，拜登政府将不得不分散部分海军军舰的拦截系统于中东对伊朗导弹的协防、也强化对自己基地等的防御拦截，还得部署攻击军力（主要是海空军），还得分散政治资源，以稳定中东的“大局”，应对可能出现的乱情。
对于美国而言，军力基本够用，可能更难的是政治掌控，比如伊朗出现大混乱，比如周边穷国的组织和民众（巴基斯坦和阿富汗）冲进去抢能源。
正面的是，这将刺激欧洲更加加码，一方面强化自己军力和安全保障，一方面更用力支援乌克兰，他们都是发达国家，钱和东西很多，就是不怎么拿出来，如果以色列全力开搞伊朗，他们应该会了。
所以就对乌克兰而言，支援的力度不会减弱，还会强化，但美国方面的拦截协助应该会稍有削弱。
为什么说乌克兰得到的援助不会减弱还会强化，很简单的，由于以色列开搞伊朗，共和党和特朗普就会要求加强对乌克兰的援助，民主党和拜登为了更好支援乌克兰，也会答应（不然共和党可能叫停军工支援乌克兰），于是美国会两边都强化援助，美国有这个力量，只是之前一直两党斗争和互相掣肘。另外，欧洲也会强化援助。
大概就是如上，具体如何，且走且看。
公号：邵旭峰域
备：邵旭峰传媒
拓展，可点击或复制搜索：
以色列遥控爆炸真主党设备，说明不久一个指令或程序就可毁灭人类
