不要说p民和砖家，就是好点的专家，不少都缺乏逻辑······
邵旭峰
这锅的整体缺乏逻辑·····不要说p民，也不要说一下传声筒砖家，就是一些还可以的专家，也缺，下面是一个刘姓军事专家说的关于高超音速导弹的一段话，读友可以提取文字然后去搜谁说的，相对于大多数出镜的砖家、他算专业的：
他把两种新的、另类的高超音速导弹，说成所有高超音速导弹——当然，现在大众惯常知道的，似乎也就这两种。
在此再次提请读友，你的信息和思考，很多人在信息茧房——很多人好像还不理解这一点，大的信息茧房怎么回事，不知道，谁搞的、为什么要搞、花多大代价搞、搞成啥样了，一概不知。 再就是不知道自己给自己也搞。 最后搞成井底之···并且高度畸形病态···
高超音速，其逻辑内涵说的就是速度，就是速度超过5马赫的导弹，其外延也涵盖所有符合条件的，你却说别的都不是，只有两种新的、另类的是。
不知道啥是内涵外延的，通俗讲，内涵是到底说的是什么？不夸大缩小、啥就是啥，很多人喜欢凭想象和发挥解释内涵，比如在群里碰见一个号称砖家的p，针对某著名主持人说的“美帝用几美分成本的百元面值的美元，买价值100美元的东西，这是赤裸裸的剥削之类·····”，说这没有问题，让所有人要理解场合、前后语境什么的。
这种人除过gpbd，还就是坏，请注意，对于坏人有一个衡量标准，就是随意改变内涵，坏的程度和改变的程度成正比，比如wg，几乎所有人都在随意改变，坚决不改变的凤毛麟角，你可见人性之悲——人性和太阳的不能直视的，你别看都出来装b。
更可悲的是，这些玩意儿过后以忘了不知道一样装TM比。
外延，就是内涵涵盖的所有对象和范围，也就是准确画圈囊括。 也就是说，一个真正正的人，其生活中是尽可能恪守逻辑的，不因为自己所需过于改变内涵外延。 当然，一些艺术家和有诗意、喜欢浪漫的人，经常主观改变内涵外延，只要不危害冲击别人社会，这都没问题。客观的内涵和外延是确定的。 另外，要搞一些创造，也需要改变。 对人对知识和学问，尽可能不改变内涵外延，对己，要尽可能改变。不能混淆和颠倒。 把握好的人，就是好人、也是能人。但绝大多数······
其实，就他的较新的、比较另类的，也不准确，就当下而言，基本可划为3类，应该分别是出大气层在大气层顶缘打水漂飞行，然后重入大气层的导弹；以及出大气层然后重入大气层的弹道导弹；还有在大气层内硬加速的导弹。
这是按照空间与飞行方式、速度综合划分的——就速度而言，目前不出大气层的导弹（包括其他现役飞行器），没有超过10马赫的，这是一个临界点，美国相关飞行器正在打破，比如黑鸟2（sr-72），这玩意儿搞不好具有出大气层（180到200公里高度）的能力，如果出去，速度可定更高，在十几马赫，距离大气层越远，速度越高。
要获得超过10马赫的速度，现役必须要出大气层，或者高弹道重入，或者擦撞大气层顶缘打水漂——这是解决低轨道但超高速的方式。
这都是些常识，但大多数人好像······
言归正传，这样划分，也不是很准确，因为现在不少弹道导弹已经有了一定制导和变轨能力（有巡航特性），随着科技发展，很多界限在模糊，比如今年诺贝尔物理学奖和化学奖，总共5个得主，3个是搞AI的。
还有就是目前大气层内飞行的高超音速导弹，更多是拦截导弹（请注意这点），一种是地面或者海上发射的，比如以色列大卫投石索导弹、萨德拦截导弹、标准6block1B，还有最新的爱国者3，美国现在把标准6也整合得可由战机空中发射——就是空射的AIM-174B，这个主要是用来机动拦截准备重入大气层的弹道导弹、还有在大气层顶缘打水漂飞行的导弹的——貌似捅爬在蚊帐顶上的蚊子。
一种是空基发射的格斗或者拦截导弹，比如AIM-120d、AIM-120e、还有AIM-260，这些导弹的速度都超过5马赫，可远距和超远距攻击战机，以及各种导弹，乃至于可能包括大气层顶缘打水漂飞行的导弹。
现在由于信息技术、尤其AI的推动，科技正在以变态的速度发展（当然，AI等更变态），很多东西的界限都在被打破模糊，原先的划分标准，都在失效。
就现役或即将服役的高超音速导弹而言，可能最先机的，是美国已经完成试验的AGM-183A，空基发射（F-15就可），出大气层打水漂，然后攻击准备进入大气层的弹道导弹、乃至于也在打水漂飞行的导弹，或者滑翔进入大气层，攻击正在上升的弹道导弹、以及其它导弹（包括大气层内发射飞行的超高速导弹），包括各类飞机。
请注意，这需要超高速、极强锁定能力、极大过载的结合，出大气层打水漂然后攻击地面或海面目标的导弹，和这个比，有一定代差——俄罗斯是到现在连出大气层打水漂飞行攻击的导弹都没有，其匕首锆石这些，都是在大气层内硬加速的导弹，速度在五六马赫左右。
不少人说，超高速导弹无法拦截，然后振振有词扯蛋，下面的人也信，你就不看看乌克兰，如果这个不能拦截的话，10个乌克兰都没了，并且像匕首锆石这些，乌克兰现有的不是最新的爱国者和SAMP-T系统就能很好拦截。 不仅如此，你还要看到，美帝空射格斗和拦截导弹AIM-120D、AIM-120E、AIM-260，体积比匕首等小得多，但速度一样快乃至于更快，且还能精准锁定高速和超高速移动目标并摧毁···这都几乎是代差。
就纯攻击的超高速导弹而言，美国“暗鹰”可能算。
就空射用于格斗和拦截的超高速导弹而言，AIM-120E、AIM-260（都已经或很快服役），算。
就地面和海上发射的超高速拦截导弹而言，以色列大卫投石索、萨德、标准6block1b几种。
最后，就高超音速导弹而言，同尺寸、同速度的导弹，有拦截能力的，要更加先进，这个判断你要有。
大概如上。
言归正传，逻辑这玩意儿太重要了，其是推理的基本基础和规则，缺这个，就无法就一些需要逻辑的问题深入交流，但有了这个，判断推理等都会有质的升级。
缺这个，也无法建构真正的学术——你发现一些比较博学的人、或者写点诗歌小说之类的（这些人也非常情绪化和自以为是），完全写不了学术类文章和著作，基本原因就是缺乏逻辑，缺这个，搞学术就寸步难行，更不说搭建框架，因为真正的学术需要每一步都稳扎稳打，而他的每一步都想得太多但没一条在正的上，完全一团乱麻。当然，复制粘贴和深加工还是可以的。
普遍女性也相对不太好理性交流、也不太好理解理性的东西，当然有些也相对理性、或者装作自己很理性，原因是女性更多感性直观，又比较不大自信，你随便一句她觉得你在攻击她，吵起来······
选择理性交流对象，一方面要看对方的逻辑程度、一方面要衡量自己的，很多骨子里没逻辑的总觉得自己比较逻辑······
至于不让教授逻辑，因为这确实是知善树上的果子，上帝不让吃，吃了就不好愚弄控制了。
为什么女性要先去摘，因为她缺···但后天看来，其也还是没吃，或者只吃了点皮。
公号：邵旭峰域
备：邵旭峰传媒
