1月22日凌晨5点，西港独立大道红绿灯前，一名33岁的本地男子被撞身亡。
当时他正开着一辆“摩托挂车”，拉着一车椰子，送往农贸市场。一辆黑色奔驰轿车疾驰而来，电光石火间追尾了他。
一声巨响后，他趴在大街上一动不动，双腿折断，小腿和大腿摆成不可思议的90度，身下滚热的鲜血正潺潺流出。
死状很凄惨，他甚至没来得及哼一声。
人生就是这么无常！不由让人唏嘘，碰撞产生的巨响、双腿折断的疼痛和灵魂脱离身体的速度，哪个更快？
没有丝毫对死者的不尊重，我不媚俗，今天只想说些同胞们不爱听的。
事发后，警方确定肇事司机是一名中国人，体内酒精含量1.30毫克/升，属严重酒驾。
而就在事发前一天的1月20日，金边市警察局长尊那林表示，将成立专门工作组继续严查酒驾行为。“只要警方怀疑司机喝酒，即使没有经过临检关卡，司机都要无条件接受检查。”
试想，如果这个政策能早点执行，而且扩展到全国，或许今天凌晨的这起惨案就能避免。
但是，当时警方的这条规定在华人圈，获得更多的不是支持，而是嘲笑、质疑，甚至怒骂。
同胞说的最多的是“快到中国年了，大家都懂的”，暗示警方此政策是为了收小费。
这个逻辑非常可笑！
我们不谈论政策的动机。退一万步说，难道中国年到了，就应该放任，就应该喝酒开车？交警查“酒晕子”，从安全角度说，有什么坏处吗？
今天凌晨的这起车祸，受害者是一名正值中年的柬埔寨人。他又是谁的父亲，谁的丈夫，谁的孩子？
但这一天，总有人悲伤成河！
如果，不严查酒驾，对所有生活在柬埔寨的人都是不安全的，灾祸瞬间发生，你我都可能是趴在大街的那个“谁的亲人”。
所以，质疑和批判没问题，但首先应该讨伐的是违法违规，其次才应该是面对违法违规执法部门的权力寻租。
但很多人把这两个问题混为一谈，逢政策必反，就认为是针对中国人的钱包。
这是犯了“受害者妄想症”！
突然又想到一个例子。前不久，金边皇宫前搞活动，个别道路不允许行人通过。就有同胞走后门，给警察塞红包放行。
这事放到网上，味道就完全变了。不少人不谴责走后门、坏规矩，反而说警察故意向中国人收小费。
确实，为什么不收别人的？
还不是因为别人没违规走后门。
何况，警察主动向你要小费了？
所以说，在柬埔寨生活久了，你会发现，耳听不实，眼见也不一定为真，从事实出发多点逻辑，或许才更接近真相！
