点击上方蓝字陈sir看世界，设为星标，第一时间接收陈sir推送
为什么很多专家极力反对给老百姓直接发钱？
在全民期待发钱的呼声中，不少专家却站出来反对。这让我百思不得其解，于是深入研究了这个问题。
专家们表面上担心发钱会引发通货膨胀。根据国家统计局数据，2023年CPI同比上涨0.2%，物价水平相对稳定。
但专家认为，如果大规模发钱，可能导致物价快速上涨。
2008年金融危机后，美国推出量化宽松政策，导致通胀率在2022年飙升至9.1%，创40年新高。
还有专家强调政府财政压力大。2023年全国一般公共预算收入20.37万亿元，支出26.98万亿元。
赤字已达6.61万亿元，创历史新高。在这种情况下，给14亿人发钱确实存在资金来源问题。
但我认为，这些都不是最根本的原因。真正的原因在于既得利益和路径依赖。
现有的经济结构让一部分人获得了巨大利益，2023年中国前20%家庭占有全国80%以上的财富。这些人不愿意看到财富重新分配。
而且，我国长期依赖投资拉动经济增长。2023年全国固定资产投资超过49万亿元。
政府习惯了花钱搞基建，不愿意尝试直接发钱这种新政策。
不过发钱也有明显好处。以新加坡为例，2020年疫情期间直接发钱给民众，带动当年零售额增长6.2%。
发钱能快速提振消费信心，加快经济循环。
更重要的是社会效益。根据世界银行数据，中国居民消费占GDP的比重仅为38.8%，远低于世界平均水平的63%。
适度发钱可以提高人民生活水平，缩小贫富差距。
要实施发钱政策，关键是建立规范的发放机制。
可以借鉴日本经验，2020年日本向全国民众发放10万日元补贴，通过个人编号卡系统实现精准发放，效果良好。
我建议可以先在部分城市试点，比如从低收入群体开始，逐步扩大范围。
同时要建立监管体系，防止资金滥用。更重要的是要形成长效机制，把发钱与促进共同富裕结合起来。
当然也要警惕一些问题。要避免出现福利依赖，也要防止通货膨胀失控。
关键是找到平衡点，既要发钱惠民，又要确保经济平稳运行。
从长远看，我们需要在发展中不断创新政策工具。发钱不是目的，根本是要建立更加公平合理的分配制度。
只有这样，才能真正实现共同富裕的目标。
这个问题没有标准答案，需要政府和专家群策群力。但我相信，只要以人民利益为中心，发钱政策一定能探索出适合中国国情的方案。
毕竟，让老百姓过上好日子，才是第一目标。
大家怎么看
文章写完不易，希望看完点个「点赞，在看，分享」支持一下
