美北约扩张逼近，俄白拒绝核裁军！中方提出五核国关键性建议！核军备争议持续升级，俄白一致认为，当前国际局势，不利于核裁军，中方提出重要建议！
近日，白俄罗斯和俄罗斯代表团在日内瓦举行的《不扩散核武器条约》审议会议筹备委员会上发表联合声明，指出国际安全局势不利于核裁军，并列举了诸多阻碍裁军进程的因素。与此同时，中国代表团在会议上提出了一系列关键性建议，旨在推动国际社会在核裁军问题上取得实质性进展。
白俄罗斯和俄罗斯的联合声明
白俄罗斯和俄罗斯代表团在联合声明中强调，当前国际安全和战略稳定领域的局势不利于裁军活动。声明指出，北约的持续扩张以及北约成员国的敌对行动，正在不断增加核大国之间发生直接武装冲突的风险。声明具体提到，美国试图通过部署全球导弹防御系统和发展高精度远程无核武器，获得决定性的军事优势，这些行为进一步破坏了全球战略稳定。
声明指出，北约的扩张不仅仅是地理上的扩大，更是军事存在的增加，这对俄罗斯和白俄罗斯的国家安全构成了严重威胁。北约在东欧地区的军事演习和部队部署，增加了冲突的可能性。
这使得俄白两国感到必须增强自身的核武能力以维护国家安全。同时，美国在全球范围内部署导弹防御系统，使得核平衡变得脆弱，因为这些系统有可能削弱其他国家的核威慑能力，从而鼓励更多的军事冒险行为。
此外，声明还提到，美国在“发射前拦截”和“全球打击”构想框架下发展高精度远程无核武器，进一步加剧了全球军事紧张局势。这些武器的高精度和远程打击能力，使得它们可以在短时间内对目标进行精确打击，从而削弱了传统的核威慑力。俄白两国认为，这些发展使得国际社会更加难以在核裁军问题上取得共识，因为在这种情况下，削减核武器将会使得国家安全处于更加危险的境地。
中国的立场与建议
在此次会议上，中国代表团团长、外交部军控司司长孙晓波在一般性辩论中发言，提出了一系列旨在减少战略风险的重要建议。中国倡议五个核武器国家谈判缔结“互不首先使用核武器条约”或发表相关政治声明，并已就此提出条约草案要素建议。中国强调，缔约国应承诺在任何时候、任何情况下不对其他缔约国首先使用核武器。
中国代表在发言中指出，国际安全形势发生了深刻变化，人类社会面临着和平还是战争、团结还是对抗的历史抉择。各方应树立正确的安全观，追求共同安全，而不是绝对安全。追求绝对安全并漠视其他国家的合理安全关切，只会导致多输的安全困境。因此，中国认为，五个核武器国家缔结“互不首先使用核武器条约”，是减少战略风险、增进国际安全的重要举措。
与此同时，中国代表呼吁国际社会维护“两超优先”的核裁军共识，要求拥有最大核武库的国家切实履行核裁军的特殊和优先责任，进一步大幅、实质性削减核武库，为其他核武器国家加入核裁军进程创造条件。中国指出，要求核政策、核力量、安全环境差别巨大的国家承担同等核裁军义务，既不公平，也不合理，不可能行得通。
在美英澳核潜艇合作方面，中国代表指出，这种合作涉及大量武器级高浓铀的转让，构成了严重的核扩散风险。中国认为，全面协议是解决伊朗核问题的正确有效途径，应该恢复全面协议的完整、有效执行。中国呼吁各方按照“双轨并进”思路和分阶段、同步走原则，推动朝鲜半岛问题的政治解决进程。
此外，中国代表强调，促进和平利用核能事业应坚决反对将国家安全概念泛化，并反对将出口控制当作“脱钩断链”的政治工具，对核能国际合作施加不必要的限制。中国还反对日本将福岛核污染水排入海洋，呼吁日本配合建立由周边邻国等利益攸关方实质性参与的、独立有效的长期国际监测安排。
本文总结
在此次会议上，白俄罗斯和俄罗斯的立场表明，国际安全局势的不利因素使得核裁军进程面临巨大挑战。北约的扩张和美国的军事行动被视为主要障碍，增加了核大国之间发生冲突的风险。与此同时，中国提出的一系列建议，旨在通过缔结“互不首先使用核武器条约”和推动全面协议的恢复，减少战略风险，增进国际安全。
然而，这些建议能否得到广泛认可并付诸实施，仍然存在很大不确定性。国际社会在核裁军问题上的分歧和对立，反映出各国在安全利益和战略考量上的复杂性。面对如此复杂的局势，国际社会能否找到一条平衡安全与裁军的有效路径，仍需时间和努力来检验。
正如我国代表所言，国际安全形势发生了深刻变化，人类社会面临着和平还是战争、团结还是对抗的历史抉择。这一抉择，不仅关乎各国的安全利益，更关系到全球和平与稳定的未来。这种争议的焦点在于，如何在复杂的国际安全环境中，平衡各国的安全需求与裁军目标。
西方人就喜欢说一套做一套，这边答应的挺好，那边该怎么弄就怎么弄，丝毫不顾及世界是如何看待的。只要美俄在核战略问题达成一致，世界将会绝对的安全，但是目前的问题是，拜登的一系列行动，让俄罗斯拒绝与美国进行核战略谈判。普京总统更是表态：等美国新一届政府时，俄方愿重启核战略谈判。
试想一下，俄乌战争打了这么久，北约不敢亲自下场的原因是什么？如果俄罗斯没有核武器的话，后果又是什么样！
