点击上方蓝字，关注更多精彩
前一阵子有一部热播剧《抓娃娃》挺有意思的，讲了一对顶级富豪，想用挫折教育培养出接班人，最后惨遭失败的故事。
当时我印象最深的一幕是，父母终于放手让孩子做自己，考进了体育学院。
最后的马拉松比赛里，孩子依旧被满地的塑料瓶子迷失了双眼，非要揣在怀里并露出清澈的笑容。
为啥这部片子会受到大家的追捧呢？
因为这里面隐约透露出中国的一个传统的育儿观念：穷养儿，富养女。
今天吐槽就了聊聊这句有毒的标语，如何一边物化女性，一边生产牛马。
如果说，你真的按照这句话的深意养孩子，那还好。
毕竟穷养男孩，用粗糙的教育方式锻炼男孩担事的秉性，不至于未来一点小风小浪压倒。
富养女儿，用物质和精神上的爽丰富抬高女孩的眼界，防止闺女被黄毛用秋天的第一杯奶茶骗走。
但现实生活中，完全不是这样的。男孩子的教育，就开始被异化成打压、喜怒无常，犯错任性惩罚等等；
女孩子的教育就更简单了，想要啥买啥，毫无节制的宠爱，主打一个将来经不起一点风浪。
所以为啥男孩子长大之后，总觉得自己只配吃苦，因为他就是这样被教育出来的啊。
别的不说，这种人在建立亲密关系的时候，总是习惯性自卑，觉得自己“配不上”。
看过《王婆说媒》的小伙伴都知道，王婆到哪一个城市，无论女孩子条件有多具体，提出的要求有多离谱，甚至肚子里来过小天使，都有男的挺身而出，愿意试一试。
当时吐槽就像，缅北诈骗还要组织一下话术，人家都有啥说啥了，你咱头还这么铁。
但后来一想，这就是穷养的后果啊。
吐槽真的不相信他们身边没有正常女性，非要大老远挤进来吃屎。
大部分的人靠自己买车买房，再怎么也沦落不到让一个啥都没有，月薪三千的小仙女挑三拣四。
这就是穷养塑造出来的男孩，即便自己已经逆袭，但刻在骨子里的自卑依旧如此。
用自己一辈子的收入，娶一个巨婴，这可不就是牛马养成记吗？
再说说女的富养，那就是花钱。这玩意就和养蛊一样，长大后家里兜不住想起来找个人嫁了，问题是一般男的也兜不住啊。
穷养儿，有问题，问题不大，毕竟中国的大环境就这么残酷，早点体会也好。
女孩子娇生惯养，一身公主病，这个真的害人害己。
而且富养女儿的目的是嫁人，这不是物化女性吗？
意思女人就经不起一点风浪？
遇到事情往男人身后一躲？
一生唯一的的目的就是把自己包装个好价钱，然后摆上货架被富豪挑选？
对了，黄毛你别来沾边，你不是目标客户。
同样是人，为啥男性要毒打，女性要安稳，这不是一边生产牛马，一边物化女性吗？
很多人“富”养女儿的误区是女儿不被一杯奶茶骗走，但可以被10万的包骗走，100万的车骗走，但这样依旧没有改变女性货物化的问题，本质上还是“钱”“色”交易。
如果我有女儿，她以后如果愿意跟只能出得起一杯奶茶钱的黄毛好我没意见（前提黄毛只是穷点但是是个专一并且人品三观正直的人）。
但是她必须有能力承担她和黄毛的家庭，我要教育女儿把自己当个主体，不要把自己寄托在男人的感情和钱上。
不要选择跟了谁，而是要让谁去跟她自己，长成一个扛得起一个家、顶天立地的女人。
最后，吐槽还是想说一句：家庭本来就是给孩子实现内心安全感构建出来的场所，无论是穷养还是富养都不是重点，而是让孩子感受到安全，让孩子能够成长成独立人格的个体。
而不是社会上随处可见的的屌丝，和小红书屁都不是的仙女。
男生穷养，女生富养，是一种极其功利的思想。
为什么要对男生进行穷养？是要男生认识到自己穷，然后发奋去赚钱。
为什么要对女生进行富养？是要女生不被穷小子拐跑，而是钓一个金龟婿“回来。
信奉这两个思想的父母，不论口头上说的再好听，说什么是为了孩子，其实都是为了自己。
至于孩子是否能够，开心快乐健康的成长，并不在他们的考虑范围之内，这种教育是为父母服务的，并不是孩子。
