深读 | 最新民调这位领先！下届总统浮出水面？

大伙可能也觉出来了，现如今的美国大选，影响力一届不如一届。

以前的美国大选，真是举世瞩目。可近几年，美国大选的影响力，肉眼可见的江河日下。不是不关心了，也关心，只是关心的程度，远不如以前，顶多是出结果的时候，问一句，谁当美国总统了？

谁谁谁。

噢，原来是他。

美国大选影响力江河日下，背后反映的是美国在国际上的公信力、影响力与日俱减。你已经从世界灯塔变成世界泥潭了，变成藏污纳垢之所，变成各种丑陋交易的平台，谁还拿你当回事儿啊。现在又回到了200年前的状态，美国大选，得给所有的正经事让道，谁都比你正经。

至于今年的大选结果，是特朗普卷土重来、二进宫；还是哈里斯开创美国历史，成为第一位女总统，都不重要了。因为大伙都明白，不论谁上台，都不可能挽回美国的颓势，都会离“让美国再次伟大”越来越远。

更多的是抱着一种瞧热闹的心态，“哏啊，真哏，这可比看美剧刺激多了，看美剧你好歹还得充个会员呢，这个不要钱啊。”

之所以出现这种局面，是因为随着信息传播的发达，已经不是美国单向传播了。大伙都明白美国大选是怎么回事了，什么民主灯塔，什么自由选举制度，谁信谁上当。

跟大伙说个真事，这是正在发生在美国的事情，您自个儿品。

据中国新闻周刊报道，马斯克宣布，在11月5日美国总统选举日之前，他创办的“美国政治行动委员会”将每天随机向一名签署请愿书的摇摆州选民赠送100万美元。

▲马斯克为两人颁发“百万美元大奖”

这不就是赤裸裸的花钱买选票吗！这哪是选总统啊，这不跟买彩票一样了吗？你只要把选票投给特朗普，就有中100万美元的可能。

没中？没中你也不吃亏啊。

这种事，别说发生在号称民主灯塔的美国了，放在世界任何一个国家，都堪称奇闻、丑闻，已经没有丝毫的遮遮掩掩了。

问题是，美国法律允许这么干吗？

严格意义上来说，马斯克打了美国法律的一个擦边球，美国法律是这么规定的，严禁花钱从选民手中购买选票。但是，允许对投票行为提供一定的经济便利。

这就给了马斯克如此操作的机会。假如说，马斯克说了，凡是给特朗普投票的人，我一人发给你们100美元，那就叫违法。

可是，现在我没直接给钱，我提供的只是一个中100万美元大奖的机会，法无禁止即可为。

美国大选的这番操作，把世界人民都给看傻了，还能这么玩是吗？

然而，对于美国媒体来说，已经是见怪不怪了，并没有感到有多意外。反而认为“美国大选终于走到花钱买选票这一步了，早早晚晚的事，不新鲜。”

在他们看来，以前类似的暗箱操作有得是。只不过，官方不说，我们不报道，你们普通老百姓不知道罢了。

现在，摆到明面上了，你们就大惊小怪了？金钱政治、金钱政治，美国政治打诞生那天起，就没离开过金钱。

不信你访访去，历届美国总统，哪个背后没有几个大金主支持啊，没有钱，你想在美国玩政治，傻不傻啊？

这番话，还真不是美国媒体妄言。实际上，美国的“金钱政治”早在其建国之前就打下了烙印。

旁的不说，就拿美国开国总统、美国国父乔治·华盛顿来说吧，都知道华盛顿家里头是大庄园主，光是黑奴就好几百个。

1757年，华盛顿竞选弗吉尼亚地区议员的时候，就曾经购买了包含朗姆酒、葡萄酒、啤酒、苹果酒在内的各种酒类，充当竞选物资，造势现场，免费喝酒、撸串。

后来有人统计，华盛顿在他的选区，平均给每个选民发放了1.5瓶的葡萄酒，这要是没点家底，受得了嘛！

美国建国之后，这种金钱政治就体现得更淋漓尽致了，而且还是以政治捐款的形式，合法合理的出现了。

也就是说，美国的政治体制，在骨子里和资本就是密不可分的孪生兄弟。

1966年，美国参议院领袖杰西·安若，说了一句实话：“金钱是政治的乳汁”，一句话，就全概括了。

别洗，永远也洗不白。

时下的美国，不敢说“礼崩乐坏”吧，反正美国的道德信用，已经崩塌了。

这就是大伙现在对美国大选不那么感兴趣的原因。

以往到了这个节骨眼上，没有人再关注两边候选人的竞选理念了。这都什么时候了，还宣传自己的竞选理念，早晚八村了，大伙这时候关注的，不外乎就是两边的民调数据，看看谁领先，谁落后，心里大概有一个谱。

然而今年，美国民调机构出奇的步调一致，大伙谁都不乐意公开自己的民调结果。

这是为什么呢？

为什么啊，怕打脸。

比如说，民调数据显示，哈里斯领先，大选一揭锅，特朗普赢了，打不打脸？不但打脸，特朗普还会收拾你，民调的时候，你说哈里斯领先我，你小子是不是跟她一拨儿的。

反过来，哈里斯也不会领你的情，你用错误的民调数据误导了我。

与其两边得罪，不如不说话。

鉴于特朗普、哈里斯两人选情的胶着状态，新华社的分析认为，决定最终大选走向的，不是两人的铁杆支持者，而是要看中间选民的态度。

包括马斯克推出的投票中100万美元大奖活动，也不是针对所有的选民，只是针对摇摆州的选民。摇摆州的选民，就是中间选民的一部分。

在很多的资深人士看来，这届美国大选，将会是美国历史上，两党候选人支持率最接近的一届大选，他们最后的输赢，真的就在毫厘之间，就看谁能多争取中间选民的选票。

摇摆州的选民，也被称为中间选民、独立选民，这个群体相当庞大。

根据美国的相关统计数据显示，2023年，美国成年人当中，独立选民的占比，达到了43%，创下自2014年以来的新高。

对于熟悉美国政治格局的人来说，美国只有民主党和共和党，怎么冒出来那么多的独立选民呢？ 

这部分人，一部分原先支持民主党或者共和党，后来，发现两边都不是那意思，寒心了，于是谁也不支持了，最终投票的时候，完全凭心情。也许这一票投给共和党，也许投给民主党，说不准。所以民调的时候，你问他也没用，他自个儿都不知道最终投给谁，完全就看投票那一刻的心情。

还有一部分中间选民，是刚刚加入美国的新移民。这部分人，有别于传统的美国白人，他们对民主党、对共和党，既没有家族传承的影响，也没有任何好感，哪个候选人的施政纲领对自己更有利，我就选谁。这届可能觉得共和党的候选人顺眼，我就投共和党；下届，看着民主党的候选人顺眼，那就投民主党，没有准谱。

而且随着美国人口结构的变化，移民群体越来越庞大，传统美国白人占比越来越低，这种中间选民会越来越多。

以后再分析美国政局的时候，还真不能简单划分为民主、共和两党，中间选民成为了不可忽视的一股力量。

而中间选民最关注的是什么，是经济。就像当年克林顿嘲讽他的竞争对手时说的那句名言一样：笨蛋，经济才是关键。你在这满口的什么自由、民主、正义，对于美国选民来说，那都是瞎鬼。我的钱包能不能鼓起来，我的房贷月月能不能还上，我能不能顿顿饭吃上肉，这才是关键。

只有解决了温饱之后，我才会考虑你说的民主、自由这些事。不然的话，饿着肚子你跟我谈自由，饿死了算谁的。

然而，面对美国目前的经济状态，别的不说，就那每年几十万亿的国债，谁也拿不出灵丹妙药，都是支支吾吾，顾左右而言他。

这时候，决定大选胜负的因素，就要看中间选民的心情了，是扔鞋决定选谁，还是扔钢崩决定选谁，那咱就不知道了。

从目前的情况来看，特朗普和哈里斯在摇摆州、中间选民的竞争中，相当的激烈。

据央视新闻消息：当地时间10月31日，据美国《福布斯》（Forbes）报道，一项最新民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普，但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。

根据民意调查，哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普，但在大选日前剩下几天的时间内，支持率仍有变化的空间，因为有大约10%的潜在选民和16%的登记选民表示他们仍在权衡选择。

此外，在可能决定最终大选获胜者的七个关键摇摆州，哈里斯以49%对48%的支持率领先特朗普，这一数据在一周前则是特朗普以50%对46%的支持率领先哈里斯。

根据报道，这份民意调查在10月27日至29日期间进行，共有4523名登记选民和3718名可能投票的选民参与了这项调查。

这种毫厘之间的差距，很容易被抹平，也许一个动作、一个表情，不招人待见，就能让自己的优势变成劣势。

美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至当地时间10月31日晚，全美已有超过6400万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。究竟谁能胜选？还是那句话，和民主党、共和党的铁杆支持者比起来，中间选民，完全是一个看脸、看心情投票的群体。他们的心情，决定了本次美国大选的最终结果。