燕冬萍，她竟然没能忍到庭审结束再笑，她这鬼魅一笑，让中国的男人清醒了一大半。
盛祖宝，一看就是不善言辞的传统中国男人，从不会表达对家人关心爱护，就只会埋头苦干，省吃俭用把绝大部分钱都寄回去，让老婆孩子过好点。
她打扮得整整齐齐，有备而来，而他不修边幅，泪如雨下。
有人说庭审中盛祖宝表现得太软弱，不为自己争取利益，但在我看来，他是最勇敢最有担当的男人。
他一个人在北京撑起了一个家，不知道他是什么职业，但看样子不是什么太高大上，估计就是风吹日晒的骑手。
他的妥协因为心里还有爱，最后不要房子车子存款，就为保留孩子探视权，拿捏欺负这样的老实人太过份了。
这是男人上辈子欠她的，走到这一步已经还完了，接下来的路会越走越顺。他离开这个女人是福报，不是痛苦而是上天的饶恕。
女人能顺利离婚又得了孩子财产，并不是女人多幸运，而是她的福气没了。
离婚前:男方所有的付出都是理所应当，甚至可以忽略不计，多自私多无情。
一个电话都没有打给小孩，我就想问问，男人拼命赚钱养家，你是否关心过他累不累，有没有衣服穿，能吃的饱吗？你心里有过感恩吗？还是觉得理所当然。
离婚后的笑，是离婚后解脱的笑，是对男人辛苦最讽刺的笑，物质利益的满足，男人净身出户的庆祝；用生命去捂，却捂不热的心，确实太不值得了。
离婚前，精神上的出轨，大家猜猜，有没有？别忘了，人性最本质的追求，无非钱和性的合理配置，呵呵！
最后才是我们都要深思远虑的东西，一个家庭的和睦，确实需要双方的共同努力；现实一点，别整天沉浸在那些没用的“毒鸡汤”里面不能自拔，幻想着能徬上霸道总裁，从此土鸡变成凤凰。
这个口子一开，很多独生子女的父母就要开始效仿了——去父留子，还有一个长期免费倒贴钱的长工，细思极恐，谁说女方是弱势？
古有潘金莲的毒，今有燕冬萍的笑，一个杀人一个诛心，那个女人根本没有爱，每个月给8千都不知足，觉得理所当然。
谁能想到丈夫背井离乡8年所挣的工资全交给他，他居然说老公没有做一分贡献，太难以置信了，再让那些单身的年轻人怎么敢去结婚？
只能说现在风气如此，大家对婚姻都充满了不满，所以呀还是要谨慎结婚，找到一个好的伴侣真的比中彩票还难。
燕妇魅笑虐人心，
嘲讽多少好婚姻！
莫欺丈夫落魄相，
几人言他不男人？
什么是强词夺理，什么是巧舌如簧呢？当今社会一直在强调男女平等，经过了数十年如一日的教育，结果就出现了这样的情况：你的都是我的，我的还是我的。
还出现了两条家规：第一条，老婆永远是对的；第二条，如果老婆错了，请参照第一条。在这样的风气下，男人只是个赚钱工具而已，何其可悲。
燕冬萍离婚案，在网上引发热议，持续发酵。事情的起因，源于网上爆火的七分半钟的法庭线上离婚调解视频。
最终判决结果：同意双方离婚，女儿的抚养费双方自理，女方获得一辆红旗汽车和一套房子，孩子的户口转至女方名下，之前男方给的钱不予退还。
8000块钱啊，这不是发的工资，是每月寄回家给老婆的，全国又有多少男人能每月拿8000块钱以上工资的，一个月8000，一年9.6万，5年就有48万。
这哥们绝对真男人，超全国至少9成以上，一般男人真做不到。
妻子在开庭前像是对旁边的情人的“暧昧一笑”，被称为“2025年年初名画--燕冬萍的微笑。”
不管是站在谁的立场去看，事情似乎双方都有对错，你要说女的自私，那谁又愿意跟不爱的男人相伴永远呢？道德，有几个国人在遵守？不都在悄摸搞钱吗？
你要说男的可怜，事实是他把五年的积蓄，倾囊奉献给孩子和爱人，他哪里有错？他的错是没有陪伴孩子爱人，那家里的开支谁来负责？两难境地，情何以堪
不能怪他们，他们只是底层社会的缩影，他们没有独立的思考能力，没有独立的人格，没有正确的价值观人生观，他们只是想活着而已。
就像动物世界里的狼和羊，你能怪狼太残忍，还是怪羊太软弱？指责批评他们毫无意义，因为在他们的精神世界里，从来不会有什么道德，他们只想在大自然中活下去而已。
“贫贱夫妻百事哀”，男女双方其实并无太大过错，若论错处，或许只能归咎于底层之人不该活得如此贫困。
当男女双方都在纠结于对方付出不足或不知感恩之际，实则是对婚姻生活的不满与无奈。试想，若生活美满幸福，谁又愿意将家丑与伤疤示于众人？
缺乏物质基础作为支撑便早早成家，必然要承担一系列应对婚后残酷生活的风险。当下年轻人倘若自身实力不足，确实可以稍作延缓，让自己先变得足够出色或者积累一定实力之后，再去考虑步入婚姻殿堂。
否则一旦仓促迈入，就得做好承担各方面责任和风险的准备。
当然，两个人若能齐心协力，那自是最好不过，正如老话所说：“夫妻同心，其利断金”，便是此理。
