美军打了20多年实战,战斗力肯定比中国强?甭信!千万别被误导

百科   2024-12-06 11:50   北京  

新朋友请点击上方蓝字关注我们,进入公众号主页,点击右上角“…”设为星标⭐️谢谢广告合作QQ:3304279071

很多人在评价中美两国的战争潜力时都会提出这样一个观点,美国的军事作战经验比中国丰富那么多,结果在面对现代化战争的时候,不管是在中东地区,还是在欧洲地区都被打得一败涂地。那么最近20年里没有经历过大规模实战的中国,肯定不是美国人的对手。

这个说法乍一看挺有道理的,但如果细究的话,漏洞百出,因为这个世界上有着无数身经百战的军队,实际战斗能力非常差,甚至在战场上被打得一败涂地的例子。诚然,战争需要实战经验,只不过实战经验并非一支军队最重要的组成部分

我们按照时间顺序排列。

先说中世纪,中世纪时期的法国是一个地区强国,尤其是法国骑士更是闻名遐迩。当时的法国国王带着骑士团,在战场上打出了无数大捷。甚至曾经两度跨越英吉利海峡啊,打得当时的英格兰王国不敢出门。当时法国的骑兵冲锋是欧洲最强,无人能挡。

然而就是这样的法军,在英法百年战争中,被没有打过几场正经战争的英国打得满地找牙,尤其是阿金库尔战役,法军在英军后勤补给减低,全军被感染瘟疫拉肚子的情况下,被长弓手+拒马的战术打了个全军覆没。以至于在战争后期法国大量使用雇佣兵帮自己打仗。

现代最明显的例子是伊拉克。

伊拉克当初作为中东霸主的有力竞争者,在多年的战争中把周围的国家都打了一遍。今天中东的阿拉伯话事人是伊朗和沙特。而当时这两个国家都不敢碰伊拉克精锐的共和国卫队。八年的两伊战争打出了伊拉克的赫赫威名,甚至以色列都不敢直接挑衅伊拉克

等到海湾战争爆发的时候,我军认为这场战争很有可能和之前的几场局部战争一样, 美国会花费大量时间和巨大的代价获得胜利。但是谁能想到美国人使用了全新的战争技术,和战争运作模式,只用了几个小时就给伊拉克打得一败涂地原本越南战争的失败给美国人带来的负面政治影响直接被一扫而空,美国用这一场战争就奠定了自己世界唯一霸主的地位。

从我说的这些例子中大家应该是能看出来共同点的,这些军队所谓的战争经验,绝大多数都是在自己的舒适区用自己最擅长的战术去对抗和自己同一级别的对手。这样的军队所谓的经验越丰富,在见到那些超出自己理解,技术水平超过自己的军队时,产生的不适应就越强。

不管是面对英国长弓的法国骑兵,还是品尝信息化战争威力的伊拉克军队都是如此。

而现在的美军在信息战和治安战的框架下,打了20多年的战争,在这20年里,他们在战争战法以及武器技术上面并未取得任何突破性进展。而且军队因为常年虐菜,思维也都是虐菜思维了。简单来说就是忘记了大国战争应该怎么打。

相反,中国虽然实战少,但是我国有着和实战非常贴合的军事演习,同时我们在演习中还大量应用数字化技术,AI化技术,信息化在我国已经是过去,现在我军事一支数字化军队。采用了全世界最先进的战争理念,以及最先进的战争兵器。以至于今年珠海航展,美军在见到我军的新装备后,世界观受到了严重冲击。

只能说美国故步自封太久了,完全无法和中国相提并论

请点个赞和“在看”吧

虎说天下
我还是那个迷彩虎,一只喜欢絮絮叨叨的老虎。上观天文,下知地理,爱军事,爱历史,爱美人,还爱胡说八道。
 最新文章