↑ 防踩坑，防套路，见以上专辑 ↑
国人搞项目总会把项目名字搞的奇奇怪怪的，借用一些高大上的广为人知的东西， 啥三体、诺亚方舟、量子纠缠，盘古、哈勃、亚瑟王等名字都被人拿来搞项目了，简直无所不用其极！！
最近有个自称Noah's Ark的数字货币投资基金，自称成立于新加坡，由马蹄链的忠实粉丝和大户发起，背后还有强大的技术团队和金融财团，但是都不敢明确的说创始人或者创始机构，很多国人搞的土狗项目都会这样模糊化处理！！
诺亚方舟项目方公布了其CEO和COO的资料，先来说说这个CEO，根据其人名以及履历，我们找到了和其匹配的真实人员，都叫Marcus Treacher，都在Ripple干过，都在Swift干过，都有三十多年的金融行业经验，所以这绝对不是巧合那么简单！！
但是这哥们和诺亚方舟公布的照片不是一个人，所以真相就是：诺亚方舟项目方找了个行业内的人的资料，修修改改资料缝合一下就变成了项目的CEO，怕被人找到还故意换了个照片贴上去！！
这哥们在很多公司都有挂职，有兼职的有全职的，但就是没有所谓的诺亚方舟这个项目，不信的可以自己去这哥们的推特咨询，问问看他和这个诺亚方舟项目有没有关系！！
同样的缝合套路也被用在了诺亚方舟COO身上，自称是日本Luno交易所的联合创始人和首席执行官（CEO），但是这哥们根本就不叫Mks Swanepoel，而是叫Marcus Swanepoel，估计是CEO名字里面已经有Marcus了，再来个Marcus有点让人难以相信，就给人改成了Mks！！
把人名字改了就算了照片也给人换掉了，这两个人多多少少都是有一些名气的，不信的也可以去这哥们的推特咨询他和诺亚方舟项目有没有关系，实际上到这里傻子都能看得出来没关系了，真有关系的话项目方用得着换人照片，改人名字，改人履历吗？
诺亚方舟的CEO和COO都是缝合怪，说白了就是虚构个CEO和COO，这样的项目往往就是国人搞的土狗项目，还自称背书机构是A16Z，这样的牛也就土狗项目敢吹了，反正都是骗完就跑嘛！！
至于诺亚方舟所谓的审计报告，直接扔进垃圾桶看都不用看，这年头跑路的土狗项目80%都有审计报告，你没个审计报告都不好意思出来骗人，其实这里面猫腻很多的，往往项目方传给审计的代码和实际运行的代码不是同一套，审计机构随便写报道法律上都能免责！！
更奇葩的是诺亚方舟的项目方在5月9日就部署合约了，结果合约部署以后才拿去审计（具体审计的代码长啥样只有鬼知道了），合约都已经部署了不能修改了，再拿去审计这不是脱裤子放屁吗？ 吃了剧毒再拿去检测有没有毒还有啥用？说白了就是走个形式花钱搞个报告而已！！
诺亚方舟项目没有写收益来自啥啥盈利，连概念包装都没有包装一下，直接写100%的资金都被用于分配了，所以这就是个妥妥的资金盘项目，玩的是分资金的游戏，是没有任何的造血功能的！！
而且上面这种表述有点偷换概念的意思，让人觉得资金拨出是100%，没有资金窟窿的感觉，实际上不是这样的，没有静态收益才可以算拨出，有静态收益就完全不能这样算了！！
静态是赚钱的，动态也是赚钱的，项目方也是赚钱的，又没有任何造血功能，那么钱从哪儿来？总不会凭空产生吧？实际上就是拆东墙补西墙的资金盘，投资者提走的都是池子里的资金，来源是后面投进去的资金（本金）！！
越玩资金窟窿越大（所有会员的账面资金和池子里的实际资金的差额），但资金池里的资金前期是会一直增加的，等资金池资金不再增加（入金小于提现），这时候就是项目方卷款跑路的时候！！
别扯什么60%锁定资金，还能止损重生，还能优先权益享受翻倍收益，这都是画的大饼而已，这种亏损重生的概念早都有项目玩过了，只有有段时间流行过，我们还报道过其中一个叫九环和三环的项目（早已跑路）！！
所以不要真的以为即使项目崩了自己还能拿回来60%，那是不可能的，项目方是来割韭菜的，吃进去的咋可能再吐出来，这种国人搞的土狗项目一般都很短命，其实诺亚方舟的制度就是最原始的资金盘制度，只不过搬到了链上而已（照样不妨碍项目方最后把资金卷走），只有傻子才会以为是去中心化的（放弃权限的只是临时Admin，真正的Operator没有放弃自己的管理员权限）！！
欢迎分享，多一人转发，少一人被骗
© 原创版权，未经授权，严禁转载 ©
关注不迷路，防骗资讯早知道
项目鉴别，骗局爆光，投稿、投诉等
请扫码进入后台，给我们留言
如果《老撕鸡防骗》对你有帮助
请点个“赞”和“在看”以示鼓励
