奉劝“女孩不要下嫁”的理论，到底对不对呢？

酷酷回答

kuku's answer

答：大多数情况下是索取情价。

比如：“我真的很丑吗”这个表情就是表现出很难接受对方说自己丑，但还要问，就是希望对方肯定自己的长相，不要说自己长的丑，这是勒索情绪价值。

“还是谢谢你”这是隐攻，就是心里不满对方没帮到自己。

另外也有一些特殊场景：比如别人跟你吐槽了一件很郁闷的事，你听完后和他共情，和他一起吐槽，发这样的表情就不算索取情价。

酷酷回答

kuku's answer

答：“老说女生收入要男生的十倍左右，男生才会专一。”你搞错了，让男方专一的，是女方的内剪性。女生收入比男生高十倍，这是女生的外布性，是用来换男生外剪性的。三星长公主收入肯定比保安老公高出十倍不止，婚姻还是结束了，女生的布性一般只能换男生的剪性，很难换到男生的石性。

“那男生收入不应该也要比女生大很多，女生才会专一吗？”不需要啊，因为女生专一，本身就对自己更有利。

女性生育后代的数量是恒定的，多偶并不能给女性带来更多的子嗣，而且还容易染上疾病。并且不专一的女性，孩子得不到父系亲投，放在医疗条件差的古代，这样的孩子大概率会夭折，女性不专一的后果是非常严重的，所以人类进化的结果就是女性比男性都更专一，这是刻在本能里的。

男性如果多偶，虽然风险是有，但他们也能大大增加子嗣收益，《精子战争》这本书上写道：花心男都很容易感染x病，死的都很早，那他们是用什么冲抵命短这一点呢？就是他通过花心有了很多后代。

男人找一个女人和找十个女人，子嗣收益会大大增加。但是女性如果花心，生育的后代数量不会变化很大，找一个男人和找十个男人生育的后代大致相同，但她得x病早逝的概率变大了，也就是说她的孩子先是因为她多偶没爸了，又因为她得x病没妈了，那就是没活路了。

女性专一是为了自己，是因为专一对女性更有利，不是为了男人。男人多偶也有他自己的报应，只不过我们女性就不参与他的因果。

男女性别不同，性别优劣势也不同，男人也没法像女人那样天生带一套房，哪怕再穷都能结婚都能拥有后代，女性总想让自己像男人一样，那是给自己找苦吃。

酷酷回答

kuku's answer

答：你提到“父母有退休金”，你老公“父亲...我们赡养”，潜台词是你的家境是加分项，男方的家境拖了他后腿。你94年，老公87年，大你7岁。也就是说，你既有家境优势，又占了年龄优势。

一个家境不错、职业吃香、父母有社保能自行负担养老、独生子女可享受父母全额亲投的女孩，理论上她应该在择偶市场上很抢手才对。

可一个看起来抢手的女孩，却找了一个母亲不在了（女方没有婆婆帮忙带娃）、父亲靠儿子养老（分薄了女方的亲职投资）、有三个姐姐（相当于女方多了三个给不了太多亲投的婆婆，如果姐姐经济条件好，不至于让弟弟独自承担父亲养老）、还比她大7岁（男性平均寿命比女性短）的男生。    

看来看去男方也就职业挺不错，其他明面上的项目都是短板，放到相亲市场上，大多数女孩都会对这个男生的家庭情况望而却步。

奇怪的是，男方找了原生家庭经济条件好的老婆，他却没有“吃人嘴短”的觉悟，明知道老婆不喜欢那个出轨的朋友，他还是要来往。

在圈外人眼里，题主是妥妥的“下嫁”，人们会疑惑：她找这个老公，真的不是在精准扶贫吗？

还有很多圈外情感专家都在说：女孩千万不要下嫁，不要找经济条件比自己差的伴侣，这样的婚姻不幸福。尤其是富家独生女，会被男方吃绝户。         

这个理论，对不对呢？放在男方剪性极强的关系里，它是适用的，就比如那个电影《消失的她》。但这个理论并没有说到问题的实质。

如果你去问圈外情感专家：蔡s芬、伊n静、张z琳都找了经济远远不如自己的老公，为什么却结婚多年夫妻一直恩爱，也没有什么负面绯闻？——这时圈外情感专家就答不上来了，她们可能只会告诉你：这是特例！

但我们圈内人都懂：许多女孩所谓的“下嫁”，并不是真的下嫁。她们也许是在经济上找了不如自己的男方，但她们高攀了男方的颜值和剪性。在传统平稳的婚姻关系里，颜值和剪性更强的理应是女方，而她们却要找颜值和剪性比自己强的男性，这不是下嫁，这是高攀了男方的选择权。    

而且这些女孩找了剪性强的男性（男人中的女人），自己却没有做到像传统男人一样，用亲投为伴侣的颜值和剪性买单，她们行为上把自己当男人，心理上依旧是女人，并不愿意给伴侣花钱，这才是她们关系崩塌的真正原因。所谓“下嫁”只是一块遮羞布。

真正女方下嫁的婚姻（指女方综合选择权高于男方的婚姻关系），都是能持续很久很久的。还记得今年那个“出租车司机对去世的校花老婆念念不忘”的新闻吗，这才是女方下嫁，哪怕她已经不在世多年，老公想起她还是会泪流满面，一直未再娶，独自拉扯两个孩子长大。他说：“就算那些父母双全的家庭，（对孩子）做得都没我好。”

你投稿并没有附上照片，却勾选了“愿意授权作图”，因为我看不到直观的答案，就只能发挥想象推测一下：你之所以授权作图，会不会是因为投稿页面的提示语：“如果愿意将照片授权我们作图，可以大大提高被抽中的概率”。你最终没有附上照片，会不会是因为你的颜值乏善可陈，让你不愿意展示呢？

根据微问答写了将近1000期的经验来看，这种女方原生家庭经济明显好于男方的搭配，女方大多都高攀了男方颜值。

代入这个思路我们再看，题主这个看似不合理、看似“下嫁”了、老公却“忤逆”题主心意的婚姻，是不是就变得合理起来了。

这段关系得以达成，除了男方拥有高颜值，或者男方能提供女方其他追求者都提供不了的剪性以外，我暂时想不到别的原因。

美丽又有魅力的灰姑娘嫁给了王子，咱们不能因为灰姑娘家境不如王子还单亲，就说她高攀王子吧，灰姑娘离开皇宫说走就走了，而王子被她迷得晕头转向，在全国范围内四处打听她的下落，足见她的选择权远高于王子，要不然王子为什么不去找别国的公主联姻呢？为什么不找自己身边其他家境好的女孩呢？

既然有灰姑娘，你就要想到有灰小伙子，因为灰姑娘没有高攀王子，所以你家的灰小伙子也没有高攀你。

正因你的选择权比老公低，所以你才没办法左右老公的心思，他还是要跟你不喜欢的人来往。

如果题主你看了，觉得我推理出错了，其实你没有高攀老公，我也欢迎你再次投稿发来照片纠正我。    

微问答一直在强调照片的重要性，这是因为咨询师往往看过大量的案主照片，积累了很多经验，有时只看男女双方颜值，就能把一段感情的走向判断个七七八八了。

你老公非常剪，所以你们在北京无房有车。

男方有三个姐姐，从小就学会了怎么同时和多位女性相处，这意味着他剪性极强，对女性的心理把握得相当精准。如果你是一个剪性很强的女孩，择偶愿意向下兼容，就不会被有三个姐姐的男性吸引。由此可见，你剪性欠缺。从你投稿不发照片就让我判断属性，也能佐证这点。

剪性强的男性，对朋友出轨的接受程度比较高，有可能他并不想跟这个朋友断交，他这么说是为了安抚你。毕竟他在这件事上已经用脚投票了，并没有跟那人真正断联。

说到底，你是怕老公被朋友影响，从而滋生多偶行为，你希望老公对你专一。但你本身缺乏剪性，就没办法得到专一，而你老公跟朋友“还有利益往来”是客观事实，他不可能为了给你表忠心，连钱都不要了。

除非，你给你老公的利益，能覆盖那位出轨朋友给你老公的利益，那你的问题就迎刃而解了。

有句话叫：钱能解决的问题都不是问题，问题是没钱。你之所以苦恼，大概率是因为你没有很强的外布性，没办法提携老公、给他带来资源。所以，问题根源在于你的能力，匹配不上你想要的。

两个办法：要么就提升你的能力，就像查理芒格所说“要得到你想要的某样东西，最好的办法是让你自己配得上它”。要么你就对“我私心不想他们继续交往”的念头熄火。

最后，建议你可以把这段婚姻往女布男剪的方向考虑。

你的提问方式，是非常布的。问题写得非常简短，给的信息不多，照片不发，诉求是判断属性（这件事需要综合多方面信息才能判断的更准确），还附带提了一个解决夫妻关系的问题。也就是说，你付出的很少，想要的很多。

你老公能跟你相处得很好，能被你夸“我老公各方面都很好”，说明他很剪。

其实你心里知道是他在哄你，他只是做做样子，根本不会跟那个朋友断联，所以你解决不了这事儿。但你可以参考一下四大爷的心理。

四大爷难道不知道嬛嬛大冬天把蝴蝶藏在斗篷里，这很违反生物常识吗？他肯定知道啊！他在意的不是嬛嬛拙劣的复宠伎俩，他在意的是“只要她肯为朕花心思就好”。

你老公到底也是为你花了心思的。

说到底，你问的问题也只是你老公朋友的私生活而已，不必小题大做。

不过你提过来的问题，只是你们婚姻问题的冰山一角，就类似于：“老公今年情人节不给我买礼物怎么办，如何提高感情浓度让他自动给我买节日礼物？”她还一副嫌弃老公的样子，她不知道自己已经在出局的边缘了。仔细一看投稿，两个人别说买礼物了，婚姻存续期眼看着都没有几年了，这一类的投稿我见过太多了。

你老公那个出轨的朋友，也许目前让你很心烦，但这只是你这段婚姻问题中最不值得重视的一个，就类似于你说：“我这双高跟鞋，鞋头这朵花怎么掉了个水钻啊？真是太烦人了！”你不知道的是这双鞋的鞋跟几分钟之后就会断掉，让你只能赤脚走回家。

所以不要再管你老公那个朋友的事情了，这都是人家的私生活，你的能力还没有大到能去干涉的程度，你应该好好审视这段关系，不要再去挑剔老公，而是要去想想这段关系里你真正能给对方的是什么？