↑点击上方蓝字关注伊思哥哥
一
前段时间，一6岁男童上女厕所引起纠纷的事件在网上传播，引发了网民的热烈讨论。伊思哥哥觉得这事值得好好说道，抽空评论一下。
事情经过大致是这样的：一女青年从北京到哈尔滨旅游，在地铁站女厕所里撞到一男童正在坑位上撒尿，受惊中下意识告诉小朋友“这里是女厕所”“你是男孩儿你不能上女厕所”。隔壁坑位的男童母亲听到后很是不满，摔门骂道：“Cao，是哪个女的说我孩子了……”“谁说这么大孩子不能进女卫生间”，强行把女孩堵在厕所里，要求其向男童道歉、取得原谅。女孩懵在那里，拒绝道歉，随后男童母亲电话召来男童父亲，和另一女子一起将女孩堵在厕所，持续进行二十多分钟的辱骂。最终地铁站工作人员将男童母亲拉走，女孩方得以脱身。
男童母亲辱骂当事女孩。图片来源于视频截图
近年来，男童能否进入女卫生间、女更衣室等公共场所，是一个颇具争议性的话题。有专家表示，儿童在三岁左右便能通过服装、发型等分清自己的性别，建议家长在孩子上幼儿园之前，就要有意识地训练孩子独立如厕的能力，并指导孩子去同性卫生间。事件中这位男童已有6岁，可见其性别教育明显欠缺。
从法律上说，卫生间属于私密场所，6岁男童应当具备性别意识，原则上不能出入女性卫生间，否则有侵犯女性隐私权之嫌。而母亲作为监护人，随意携带男童进入女厕且未采取保护措施，属于监护失责。如男童侵犯他人隐私权，根据《民法典》规定，应由监护人承担侵犯责任，被侵权人有权要求监护人及侵权人赔礼道歉、停止侵权、赔偿损失等。而男童进入女厕所他人合理提醒或者在正常言语范围内制止，属于捍卫自身权益，对男童不构成侵权。
图片来源于当事女孩微博
在此事件中，男童家长颠倒黑白，对女孩不依不饶，持续言语辱骂，限制其人身自由，于理于法都站不住脚。你说他们不懂法吧，他们似乎也懂得一些，否则也不会总把维护自身权益、要求别人道歉挂在嘴上，体现出了一定的法律意识。可是他们的法与理似乎全都是针对别人的，宽以待己，严于律人，从不考虑自己有什么不妥之处，无论如何都是别人的错，这就太过走偏了。
不论是非曲直，不分青红皂白，一古脑把责任全推给别人，把怒火发泄到别人身上，家长如此“护犊子”要不得。护子心切，反应过度，这样的“护”事实上是一种对孩子无原则地娇惯与溺爱，反而会对孩子带来更大的伤害、更坏的影响，真可谓“爱之深，害之切”啊。
我们很高兴地看到，这件事情经过舆论发酵后，绝大部分网民一边倒地支持被堵在厕所遭受辱骂的姑娘，谴责小题大做、理亏反而蛮横霸道的男童一家人，指出了他们存在性别意识教育欠缺、应由父亲带娃上男厕、给孩子做了反面教材、需要道歉的是这对父母等问题。一桩厕所小事件，意外达到了教育大众、普及法律、鞭笞丑恶、弘扬正能量的效果，这就是主流民意的力量。
图片来源于当事女孩微博
他山之石，可以攻玉。通过这一案例，伊思哥哥想对家长们说，凡遇到类似这样的貌似“冒犯”、“伤害”自家孩子，实则对孩子的成长与教育有所裨益的言行，不要本能地做出激动反应，应该先将心比心，换位思考，明辨一下是非对错，想想自己的冲动之举是否会对孩子、对他人、甚至对社会带来不好的影响，三思而后行。
想通了这层，其实家长完全可以尝试采取通情达礼、宽宏大量些的处理方式，真正在道德与法律的框架内，冷静、理性地化解矛盾，通过家长的正确引导和言传身教，给孩子作出一个正能量的榜样与表率，这才是家长“护犊子”的正确打开模式。
（伊思哥哥原创）
谢谢您的关注与转发~
文后可发表评论
欢迎亲们畅所欲言
