“新型体罚”在中小学兴起,不打不骂,依旧能把学生治得服服贴贴!

教育   2024-11-15 20:31   陕西  

大家好,这里是孔苏数学

教师在学生面前是很威严的,其实教师生活中并不都是严肃的性格,只是为了在学生面前树立形象而故意营造出来的,为了能方便管理学生。

读书的时候脾气好的老师往往最容易受欺负,而对学生严格、经常发脾气的老师一般课堂纪律都特别好,学生见了这样的老师都要绕道走。


欺软怕硬是人的天性,学生也是如此,所以老师让学生惧怕自己不是坏事,管理学生也是教师的工作之一。

以前教师的严格是真的,罚站、打手心、言语上的管教很正常,现在几乎见不到了,因为现在的老师是不允许体罚学生的,否则可能会丢了饭碗。

中小学兴起“新型体罚”,不打不骂就能让学生听话

现在的学生多数都是独生子女,在家里众星捧月,家长都不舍得说一句,也接受不了别人教训自家孩子。


因为个别家长的关心过度,让老师在教学上畏手畏脚,此前频频出现教师管教学生引发家长不满,最后结果一般都是教师被处罚。

还有现在的学生心理承受能力比较弱,老师如果话说重了可能给学生心理造成创伤,后果不堪设想。

教师不想丢饭碗也不想学生发生意外,变得越发佛系,学生犯错老师睁一只眼闭一只眼,不到万不得已不插手,这样的教学方式家长不喜欢,家长认为这是不负责任。

不管不行,管得太严也不行,于是兴起了“新型体罚”,新型体罚指的是罚抄写,学生迟到罚抄写,学生犯错罚抄写,学生学习不努力罚抄写……

罚抄写既不动用武力也不责骂学生,老师不发脾气,却依旧能把学生治得服服贴贴,在中小学中盛行。

罚抄写能起到惩罚的作用,抄写知识点还有助于学习,一举两得,学生觉得罚抄写比打骂还要煎熬,笔者觉得正因如此才能对学生起到警示作用,不过部分家长却不认可。

体罚学生究竟是对是错?家长看法不一,老师观点一致

在体罚学生这件事上老师很为难,管太多太少或者不管都有人不满意,轻则被误解重则直接被开除,教师到底能不能体罚学生?体罚学生是对是是错?

现在教师体罚学生不仅仅是违规,而是违法,法律规定教师没有权利体罚学生,所以教师才会变得越来越佛系,可是光靠批评教育很难起到作用。


学生的错误有很多,作弊、不写作业、偷窃、打架、早恋等等,不是单靠批评教育就能让学生改正的,有的学生是就得严格管教,管教一次就能起作用,也有很多家长愿意让管教孩子,对此家长看法不一。

支持体罚的家长觉得禁止体罚会让教师的教学工作举步维艰,教师管得少了家长就要管得多了,从古时候教育就有体罚制度,体罚确实能起到效果。

反对体罚的家长觉得学生的错误不是老师一个人能判断的,错误程度无法判断,惩罚方式无法明确,惩罚后果谁来负责都是问题。

跟家长的分歧不同,教师群体对体罚的观点出奇一致,一致反对体罚,因为有前车之鉴,教师首先是人,先要保证自己的利益。

体罚学生是有一定好处,但是对教师却没有丝毫好处,保证不了教师的利益,教师工作是伟大的,可在当下环境中教师没有条件去想那么宏观的事情,先保住饭碗才是主要的。

现在教师的看法就是让学生上课听得懂,保证自己的根本工作做到位,其他的无暇顾及。

举一个真实的例子更好理解,笔者有一个教师朋友,在刚入校当老师的时候她也是热情满满的。

有一次她看见一个学生上课在玩手机,她想要没收,而那位初一的学生对她说:你没收我手机我就捅死你,反正我还不到13岁,你死了也白死。

从此以后这位朋友在遇到这样的事情就没有管过了,所以老师不是不想管学生,不是不负责任,是不知道怎么去管,怎样家长都不满意,吃力还不讨好,久而久之就变得佛系了。


如果家长是老师,遇到这样的情况又会怎么做?

应该多数人都会跟老师的做法一样,所以家长在对老师教育方式不满的时候也换位思考一下,如果是自己是否会有更好的办法,不要一味地难为老师。

这个世界上还是负责任的教师多,相信善解人意的家长也是占多数,不要让老师和家长由合作关系变为敌对关系。

双减第一学期,我们需要反思教育的原本模样!

 本文来源于网络。版权归原作者所有,若侵删。




孔苏数学
每天分享小初高数学学习资料、教学资源和老师家长教育心得,立志成为数学老师的好助手,家长的好帮手!
 最新文章