几周后，特朗普将再次入主白宫，欧洲媒体普遍猜测，美国可能重回“孤立主义”轨道。作为全球化重要推动者之一，美国前外交官傅立民（查斯·弗里曼Chas W. Freeman, Jr.），曾在1972年促成尼克松总统与毛泽东的历史性会晤。这次会晤不仅建立了中美关系的基础，还缔造了一个矛盾却繁荣的全球市场。近日，傅立民接受了德国《柏林日报》的专访，谈及当前中美关系的降温及其全球影响，相关报道现编译如下：
问：傅立民先生，1972年您组织了尼克松总统的访华活动，这奠定了中美关系的基础。如今，华盛顿与北京的关系降至冰点。您如何评价当前的美国对华政策？
傅立民：美国当前没有明确的对华政策，只有一种态度或立场。真正的政策需要明确的目标和相应资源，而这些在目前的对华策略中都不存在。事实上，美国的做法对自身损害更大。我们逼迫中国提升科技水平，加强与全球南方国家的贸易联系，并与俄罗斯建立更紧密的联盟。此外，中国还在中东地区结成新联盟，削弱了美国在该地区的影响力。
▲图源：Publifoto/dpa
问：美国发起对华贸易战，试图遏制中国的经济崛起。这是否有助于美国维持超级大国地位？
傅立民：中国的工业产出占全球的36%，而美国的产出仅为其三分之一。中国不断扩大生产能力，能够承受长期的消耗战。乌克兰战争已经表明，西方，包括美国的军事工业基础能力严重不足，但我们并未采取措施弥补这一短板，反而对中国发起供应链挑战。
结果是显而易见的，中国对美出口实施管控。中方已经明确表示：“如果你们不向我们提供半导体，我们也不会向你们出口制造半导体所需的材料。”这是一个双输的局面。美国对中国的挑战更多是基于幻想，而非现实。
▲图为美国前外交官傅立民，图源：academyofdiplomacy.org
问：您提到中国不会再容忍外来干预。作为核大国，中美是否充分评估了战争风险？
傅立民：战争风险正在增加。中国对此非常清楚，因此正在扩大其核威慑能力，这远超过去几十年来维持的最低威慑水平。不仅在印太地区，欧洲的核战争风险也在增加，特别是与乌克兰战争相关。幸运的是，俄罗斯似乎在战争中占上风，因此目前没有使用核武器的需要。
此外，以色列作为核大国，正努力成为西亚的主导力量，这进一步增加了核战争的可能性。但令人遗憾的是，防止核冲突的相关措施几乎没有推进。美俄之间的军备控制协议已经失效或被破坏，新的核武器使用限制尚未制定。当前的领导人正在梦游般地走向灾难。
▲图源：Blondet Eliot/AP
问：中国提出在乌克兰战争中扮演调解角色，西方则希望北京向普京施压。您怎么看？
傅立民：中国提出了关于乌克兰问题的和平计划，这是一个有益的建议。在乌克兰战争中，中国可以成为东道主、调解者或顾问，但这并非易事。
乌克兰战争的根源在于俄罗斯要求与西方谈判新的欧洲安全架构，俄罗斯认为欧洲无法独立决定这些问题，必须征得美国的同意，但美国拒绝了这一提议。这一悬而未决的问题导致了战争。
乌克兰冲突最初源于2014年基辅政变后的内部矛盾。当时，东乌克兰居民被禁止使用母语，并被要求服从新政权，他们因此反抗，而俄罗斯对其提供了支持。到2022年，内战演变为国际战争，北约，特别是美国，间接对俄罗斯展开了对抗。
（欧洲时报德国版晓梦编译报道，转载请注明公众号GermanReport）
……………………………………………
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
