关于平面设计师是否会被淘汰，这种担忧大多是外行的臆想。
以初级设计师为例，他们的工资大约3000元，主要依靠模板站会员和一些基本的审美能力来完成工作。
比如：老板提出海报设计要求后，初级设计师会在模板网站上寻找合适的模板，按照要求进行修改，最终让老板满意。从某种程度上说，初级设计师就像是一个低成本的人工AI，不仅能够理解老板的需求，还能提供符合要求的设计，且具有极高的灵活性。
相比之下，真正的AI在设计海报时，不仅无法满足复杂的需求，还缺乏美工的专业审美和灵活性。再看看应用场景。
一个公司如果需要制作平面设计，难道要老板自己对着软件不断调整条件吗？这样的公司规模一定很小。如果老板连3000元的美工工资都支付不起，自己学习简单的软件操作和模板网站会员岂不是更实用？
事实上，市面上已经存在比AI更适合替代初级设计师的工具，如稿定设计和鹿班。这些工具提供现成的海报模板，用户可以在线修改文字并生成海报。
然而，这些工具只能处理样式固定、文案字数固定的设计，一旦遇到稍微复杂的需求，如制作传单或画册，就显得无能为力。AI目前只能根据输入条件生成图像，且无法添加文案，这使得它在商业海报设计中几乎无法使用。
虽然有人预测未来AI可能会有所改进，但无论何时，都需要考虑谁会使用它。真正需要设计时，谁会操作AI来完成工作？文案、运营还是行政人员？他们既没有美工的专业审美，也没有筛选成品的能力，从某种意义上说，他们更像是美工的替代品。
美工的工作内容非常广泛，包括海报类设计（如公众号配图、宣传海报、主图、详情页、传单、易拉宝、banner等）、擦边类工作（如修改日期、数字、抠图、去水印等）以及个性化设计（如头像框、相册排版、门窗更换、光影效果添加等）。
这些需求都非常具体且实用，而AI目前只能随机生成画作，这些画作在美工的日常工作中几乎不会出现。假设AI被广泛使用，它也只会成为美工弥补不会画画这一短板的工具，而不是淘汰美工的替代品。
此外，AI生成的图像没有源文件，无法进行细节修改，这使得它在商业应用中存在很大的局限性。真正的客户在项目繁忙时，怎么可能有时间自己进行图像处理？他们不会写文案、不知道如何表达自己的想法，难道就不需要招聘文案人员吗？
同样，他们不会写方案，难道就不需要文案策划人员吗？人事、行政、助理等岗位也是如此，老板自己难道不会处理这些事务吗？为什么还要招聘这些人呢？AI到底会抢走谁的工作？最近，我在工作中尝试使用纯Ai来完成平面设计工作，但发现其效率非常低。制作50-100张海报时，我一张海报底图用AI生成多次，10张海报可能需要我花费一天的时间。然而，我使用模板素材，总成本在10元左右，这些素材我已经使用了三年多。使用这些素材，我可以在2小时内完成10张海报的设计，每张海报的成本仅为0.5元。40页的PPT也只需4小时，成本为10元。
通过长期的工作经验，我发现会找素材、合理运用素材和保持视觉统一是提高效率的关键，这也是美工赚钱的秘诀。论性价比，这显然比AI更高。
总之，平面设计师并不会被时代淘汰。AI虽然在某些方面具有潜力，但在实际应用中仍存在诸多局限。美工的专业技能、灵活性和对客户需求的理解能力是AI无法替代的。未来，AI更可能成为美工的辅助工具，而不是替代者。
